УСТАНОВИЛ: АО «Региональная лизинговая компания Республики Татарстан» (далее по тексту также АО «РЛК Республики Татарстан») обратилось в суд с иском к ООО «Радотекс», ФИО1, ФИО2, ООО «Предприятие нетканых материалов», ООО «Торговый дом «ОАО Предприятие имени Парижской коммуны» о взыскании неустойки
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что 06 марта 2018 года между сторонами был заключен договор аренды, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Системы КАНАКОР» (далее ООО «Системы КАНАКОР») передано во временное
у с т а н о в и л : акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее - АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Крео» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ООО «Единая теплоснабжающая компания» обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию и пени. В обоснование требований указал, что в период с сентября 2018 г. по май 2021 г. ООО «ЕТК» осуществляло
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ООО «Единая теплоснабжающая компания» обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию и пени. В обоснование требований указал, что в период с апреля 2019 г. по октябрь 2021 г. ООО «ЕТК» осуществляло
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям договора ПАО «Совкомбанк» обязался предоставить ФИО1 потребительский кредит траншами, с лимитом кредитования в сумме 60000,00 рублей, размер транша не может превышать лимит кредитования. Срок
У С Т А Н О В И Л: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что 18 января 2019 года между Банком и ФИО1 подписано заявление на предоставление комплексного обслуживания в банке. Согласно заявлению
У С Т А Н О В И Л: А.Р.ФИО1 (далее – Истец) обратилась в суд с иском к ООО «Международная ВЕКТОР ГРУППА» (далее – Ответчик) о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен индивидуальный договор на организацию и оказание образовательных услуг
установила: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Опалиха-Сити» о признании положения договора недействительным, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Торги на Диване» в пользу истца денежную сумму в размере 50 000 рублей основного долга по Договору об организации инвестиционного проекта № от ДД.ММ.ГГГГ, 5 510,55 рублей проценты по денежному
УСТАНОВИЛ: 07 февраля 2022 г. в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление АО «Каббалкэнерго» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности стоимости потреблённой электрической энергии, за июнь 2021 года, а также взыскания стоимости электрической энергии потребленной в безучёстном порядке,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Ломбардини» (далее по тексту - ООО «МКК Ломбардини») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> от 30 июля 2021 года с учетом уточнений в общем размере 144000
установил: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ООО «СТП», ООО «ОМТЭК», ООО ГК «Сибтранспроект», ФИО3, ФИО2, ООО «ТК Евраз Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ООО «СТП» был заключен кредитный договор
УСТАНОВИЛ: АО «Нижегородский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, мотивировав требования следующим.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата у нее ФИО2 был взят товар на сумму 77805 рублей с условием возврата суммы за товар дата. В подтверждение факта получения товара на
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 А.Ф., ЗАО «ИМПЭКС-ЮГ», ООО «ИМПЭКС» о взыскании кредитной задолженности.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Орион» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве в размере 330 137,74 рулей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей в пользу каждого истца, расходов по оплате услуг представителя в размере
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указано, что 09.06.2021 г. между ФИО2 и истцом заключен договор оказания услуг № 9/21, предметом которого является выполнение ремонтных работ в квартире,
установил: АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.04.2015 года в общей сумме 149800 рублей 83 копейки, в том числе задолженности по основному долгу – 112460 руб. 75 коп., по процентам – 35916 руб. 70 коп., по комиссиям – 600 руб., по
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным участком Спасского судебного района по делу № вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу КПК «Семейная касса» задолженности в
Установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 НА о взыскании денежных средств по договору перевозки груза, указав, что на основании договора-заявки №Б124 от 19.07.2021, договора-заявки №Б128 от 20.07.2021, договора-заявки №Б171 от 24.07.2021, договора-заявки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что 26.03.2021 с СКПК «Сириус» заключила договор №, по условиям которого передала в кооператив личные сбережения в размере 430 000 руб. под 12% годовых на срок 18 месяцев. 14.04.2021 заключено
установила: ФИО2, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратилась в Фокинский районный суд г. Брянска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТерраИнвест», в котором просила взыскать неустойку в размере <...>, компенсацию морального вреда в размере <...>
