установил: ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском, с учетом уточнений, о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 46221,28 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ а так же расходов по оплате госпошлины в размере
установила: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к АО «Ростовводоканал» об обязании устранить нарушения законов, допущенные при осуществлении сброса сточных вод.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПС» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском, с учетом уточнения исковых требований, к обществу с ограниченной ответственностью «Хайп», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки № от д.м.г. и пени в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Туроператор БГ» о взыскании неустойки, штрафа, указав, что 06.08.2020 г. заключил с ответчиком договор, по которому приобрел туристский продукт - тур в Турцию на период с 06.09.2020 г. по 14.09.2020 г. Стоимость тура определена сторонами - 136 200
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юридическая помощь» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} сторонами заключен договор {Номер изъят} об оказании
УСТАНОВИЛ: ОАНО «Сафинат» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за образовательные услуги, пени и судебных расходов. В обоснование иска указано, что между Общеобразовательной автономной некоммерческой организацией «Сафинат» (далее - детский сад «Сафинат» и Истец) и ФИО2
у с т а н о в и л: Сырыгина Л.И. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО "КАССИР.РУ" стоимости билетов в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда в размере 7 000 руб., штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 385,93 руб., неустойки в размере 31
установила: ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 66857 руб. 27 коп., в том числе основной долг 57859,09 руб., проценты 8143,90 руб., неустойка 854,28 руб., расходы по уплате государственной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора займа от 30 апреля 2012 года №03-12 незаключенным в связи с тем, что денежные средства не были получены от займодавца.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью "СТ-Трейд" Российская Федерация, <адрес> и обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Веста-Чита», <адрес> был заключен
УСТАНОВИЛА: АО «УралМетПром» обратилось в суд с иском к ООО «Протон», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору поставки металлопроката №№ УМП от 26 сентября 2019 года в размере 56 769 742 рубля 44 копеек, неустойки в сумме 4 227 742 рубля 70 копеек, расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредита и суммы просроченной задолженности, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме 238 950 рублей 00 копеек на условиях возвратности, срочности
У С Т А Н О В И Л: Глава АМС Алагирского района РСО-Алания обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 12.607,00 рублей, расторжении договора аренды земельного участка №234 от 14.05.2013 года, обязании привести земельный
У С Т А Н О В И Л : ООО «САДОВАЯ ТЕХНИКА И ИНСТРУМЕНТЫ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки №ОТ-222/2017 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 895 руб. 98 коп., взыскании пени по
УСТАНОВИЛ: ТУ Минсоцразвития Пермского края по городскому округу «Город Кунгур» и Кунгурскому муниципальному району обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 250000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 06.04.2020 г. между сторонами заключен государственный контракт № на выполнение капитального ремонта помещения актового зала для нужд УФСИН
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы с ФИО1 задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата>
у с т а н о в и л: АО "Альфа Банк" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Альфа-Банк" и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0G№.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГРЭКС» о взыскании неосновательного обогащения в размере 79706 рублей, убытков в размере 20000 рублей, возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Восточный Экспресс Банк" (далее - ПАО "Восточный Экспресс Банк) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ЮИ обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из изложенных в иске обстоятельств, согласно расписке от 16 января 2018 года ОГ взяла в долг у ЮИ денежную сумму в размере 30 000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до 16 февраля 2018 года и
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении соглашения б/н от 10.08.2017 года и взыскании денежные средств в размере 2 724 000 рублей 00 копеек.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройкомплекс «Говорово» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа. В обоснование требований указано, что 2 июня 2017 года между нею и ООО «Стройкомплекс
УСТАНОВИЛ: Администрация м.р. Кинельский Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения просит взыскать с неё задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 842 руб. 05 коп. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),
