УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Московский Индустриальный банк» о защите прав потребителя по тем основаниям, что (...) между сторонами заключен кредитный договор № (...), по условиям которого ответчик обязался предоставить заемщику кредит в размере (...) руб.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут истец совершил поездку в маршрутном такси №... по маршруту Тракторозаводский рынок - Дубовка, оплатил
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «КомфортИнвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, о возложении обязанности исполнить обязательство.
установил: ПАО «БРОКЕР» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о взыскании с ФИО2, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, задолженности по уплате суммы, выплаченной на основании договора поручительства в размере 837918,92 рублей, процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: ФГКОУВО «Волгоградская академия МВД РФ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы штрафа за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по контракту.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к К.М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и К.М.Г. заключен
у с т а н о в и л: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО3 и просило взыскать с ответчика расходы за целевое обучение в размере 72000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Ульяновский патронный завод» (далее по тексту - АО «УПЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указали, что в связи с потребностью АО «УПЗ» в высококвалифицированных кадрах 31.03.2016г.
У С Т А Н О В И Л А: АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истцом ответчику ФИО1 был
У С Т А Н О В И Л: 16.11.2018 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 ФИО7 заключён договор микрозайма №, по которому ФИО1 ФИО8. предоставлен займ, в сумме 15 000 рублей, сроком до 14.12.2018, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 1,7% в день.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и истцом заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГ№
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Волгоградгоргаз» (далее АО «Волгоградгоргаз») о возложении обязанности произвести перерасчет платы по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование иска указав, что <ДАТА> между истцом и
установил: ФИО2 и ФИО1 (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Социум» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, в обосновании которого указали, что являются совладельцами земельного участка с кадастровым номером 35:24:0402005:32:42, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: АО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежного пособия, выданного молодому специалисту и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 г. включительно, состоящую из: Суммы общего долга - 333
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору эквайринга.
УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: Банк обратился в суд с иском к ответчикам (поручителям, залогодателям) о взыскании задолженности по договору кредитной линии в размере 204 134 951,07 руб., в том числе: 199 972 760,57 руб. основного долга, 3 975 564,24 руб. процентов, 186 626,26 руб. неустойки, начисленной на
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины.
у с т а н о в и л а: АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Григорьянца Ю.А. задолженность по кредитному договору № от 12.09.2019 в размере 941 312,08 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 18 613 рублей, обратить взыскание на заложенное
УСТАНОВИЛ: Представитель Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет» (далее – ФГБОУ ТИУ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг.
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора №№ от 11 ноября 2015 года, взыскании с ответчиков солидарно задолженности по указанному кредитному договору в размере 1810149,16 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – право требования
установила: Алексеев М.В. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к акционерному обществу «НеваЛаб» о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 512 рублей, в том числе 278 400 рублей – суммы задолженности, 50112 рублей – неустойки
установил: Администрация муниципального образования Приморско-Ахтарский район обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК», заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты, указав, что ... г. произошло дорожно-транспортное происшествие с
