установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «АРС», ФИО2, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АРС» заключен кредитный договор №, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита 5 000 000,00 руб., под 18,5%
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей. В обоснование указал, что <...> между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по выполнению работ по реконструкции фундамента жилого дома по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды помещения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО2 был заключен договор аренды помещения №, в соответствии с п.1.1 которого ФИО3 сдает, а ФИО2 принимает во
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 2 сентября 2014 года между сторонами был заключен кредитный договор [Номер] на сумму [Номер] рублей, на срок 60 месяцев,
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд с исковым заявлением обратилось ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.09.2018 г. за период с 24.09.2018 г. по 08.06.2020 г. в размере 233 906,33 руб. из них: сумма просроченного основного долга – 225 297,66 руб.;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг №/самонятое физ.лицо от 01.01.2021г. и судебных расходов.
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее – Банк) и ФИО2 заключили кредитный договор № от 05.02.2014 года, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику
УСТАНОВИЛ: Истец Банк «Национальный стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ООО «УПНефтеПродукт», ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов по оплате госпошлины, в обосновании
установил: ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику по следующим основаниям. <Дата обезличена> между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа <Номер обезличен>_2. По условиям договора ООО МК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 20000
установила: ИП ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец является индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность в области права с 25 июня 2007 года. 05 ноября 2014 года истец
УСТАНОВИЛ: РООП «Правовой защитник» по Республике Татарстан обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «ОСТА» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ОСТА» был заключен договор строительного подряда, по условиям которого последний обязался в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, расположенного
У С Т А Н О В И Л: АО «Райффайзенбанк» обратилось в Промышленный районный суд г. Самара с иском к заемщику ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование требований истец указал, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты к
установил: ФИО1 обратился к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 20.07.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 500 000 руб. сроком на 1 год, а ответчик
у с т а н о в и л : ООО «УМ-Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО"БАЛТРЫБТЕХ" (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор <***> от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО2 A.M., в лице представителя по доверенности ФИО10 заключен договор строительного подряда №, предметом которого является выполнение подрядных работ по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Луис+Поволжье» (далее по тексту - ООО «Луис+Поволжье», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ФИО2.) обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Система» (далее по тексту – ООО «СК
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее– ПАО КБ «Восточный», банк) о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№ в связи с существенными нарушениями условий договора, возврате 51 789 рублей, списании неправомерно начисленных
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 600 рублей.
У С Т А Н О В И Л: В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратилось ООО ГК «ДианаСамара» к ФИО2 о взыскании денежных средств ссылаясь на следующее.
установила: ООО «Полуэктов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование требований указали, что 06.05.2020 между Обществом и ФИО1 был заключен договор на оказание услуг №1. В соответствии с условиями данного договора ответчик взяла на себя
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество в лице Чеченского регионального филиала (далее - Банк (Кредитор) обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № – 7.2п от ДД.ММ.ГГГГ.
Установил: Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, мотивируя требования тем, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО7. заключили кредитный договор №(присвоен №) от 14 мая 2016 года, путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания Ответчиком
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании в его пользу неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10037 рублей 50 копеек за период с 04 февраля 2019 года по 1 марта 2021 года, в связи с существенным
установила: ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки газа, в обосновании указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее - Истец, Поставщик) и Физическое лицо (Гражданин РФ) ФИО1 Туймазинский район (далее - Ответчик,
