УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Лидер» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что 26 марта 2013 года ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Облачный ритеил плюс» о признании договора на поставку кассового оборудования (далее – Договор) расторгнутым с 06.08.2020г. Требования мотивированы следующим. Истица являлась индивидуальным предпринимателем. В январе 2020г. ознакомилась с
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между истцом и ответчиком ООО «АгроПоволжье» были заключены кредитные договоры: <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>
УСТАНОВИЛ: ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Брянскоммунэнерго» задолженность по договору теплоснабжения №иные данные от ДД.ММ.ГГГГ за период с декабря 2020 года по апрель 2021 года в размере 26505 рублей 63 копеек, пеню в сумме 284
установил: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен краткосрочный договор № аренды нежилого помещения. По указанному договору арендодатель передал арендатору во временное владение и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности заключить договор. В обоснование требований указал, что между ним и ФИО2, ФИО3 заключен предварительный договор купли-продажи жилого и земельного участка по условиям которого стороны обязались в срок не позднее {Дата} на
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО2 /дата/ был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к Комитету земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о возложении обязанности произвести перерасчет арендной платы, указав в обоснование требований, что "."..г. между ним
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что 10 апреля 2014 года между банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МебельЛэнд», в котором с учетом уточнений просила: - расторгнуть заключенные с ответчиком договоры купли продажи № 001-0633-00962 от 09 апреля 2020 года, № 001-0633-00964 от 13 апреля 2020 года, договоры на оказание услуг №001-0633-00962/У от 09
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее - Общество, ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС») обратилось в суд с иском к ФИО1, и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею своих обязательств по договору займа № от 17.06.2020 просит взыскать с нее
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 16 октября 2018 года истцом с компанией «Мастер Плюс» ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи <номер>, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя в обусловленный договором срок
УСТАНОВИЛ: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рекреационые системы» об обязании демонтировать ограждение, мотивируя тем, что Горно-Алтайской природоохранной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Кемеровской области – Кузбасса о признании незаконными решений.
УСТАНОВИЛ: Ассоциация товариществ собственников жилья и потребительских кооперативов Пензенской области обратилась первоначально в Арбитражный суд Пензенской области с вышеназванным иском, указав, что с 13.03.2017 ТСЖ «Жемчужина» является членом «Ассоциации ТСЖ Пензенской области» в соответствии с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, неоднократно дополнявшимся и уточнявшимся в ходе судебного разбирательства, к ООО «Авто Ломбард «Ассемблер», ФИО2 о признании незаключенным договора займа от 22.09.2018, оформленного залоговым билетом № <...>, содержащим сведения о выдаче ему
у с т а н о в и л а : Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО), Банк, истец) обратился в суд с иском к Хабибуллину Ш. Ф. (далее по тексту Ш.Ф. Хабибуллин), Хабибуллину А. Ш. (далее по тексту А.Ш. Хабибуллин), Хабибуллиной В. М. (далее по тексту В.М.
у с т а н о в и л : ПАО "Сбербанк" в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по операциям «возврат покупки» в размере 165 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4500 рублей.
Установил: АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что 23 января 2020 года между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с Общими
у с т а н о в и л: 21 февраля 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сахинстрой» (Далее ООО «Специализи-рованный застройщик «Сахалинстрой») обратилось в <данные изъяты> с исковым заявлением к ФИО) о взыскании задолженности по оплате коммунальных
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 226 руб. 74 коп., из которых: - 56 353 руб. 99 коп. сумма не возвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; - 6
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Марко Поло Девелопмент» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 13.09.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца в долг денежные
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 ФИО10. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику ООО ПК «Восток». В обоснование иска указано, что 01.06.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда №2.
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит суд взыскать с ФИО3 (поручителя) в пользу АО «СМП Банк» задолженность по обязательствам перед АО «СМП Банк», в сумме 150 034 507,03 руб.; взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу АО
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за выполненную работу. В обоснование своих требований, указал, Между ФИО3, и ФИО2 в мае месяце 2018 года было заключено устноесоглашение о строительства фундамента под объект недвижимости по ул. Новой в д. Кендык-Тамак
