установил: ООО "Средневолжская водная компания" обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указало, что 22 июня 2019 г. между ООО "Средневолжская водная компания" и ООО «Адмирал» заключен
у с т а н о в и л а : Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Сезар», обществу ограниченной ответственностью «Сезар ДВ», обществу с ограниченной ответственностью «Студия Сезар», ФИО1, ФИО2 с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг. №
У С Т А Н О В И Л: ООО «Молочная индустрия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ООО Молочный комбинат «Касымовский» на основании выставленного ООО «Сантех-Комплект 43» счета на оплату № от 22.08.2016 по платежному поручению № перечислило
УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к ФИО1 о
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее также- Общество), в котором просил возложить на ответчика обязанность предоставить ему (истцу) Общие условия договора потребительского микрозайма в редакции,
у с т а н о в и л: банк обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, под 12,9% годовых сроком на 60 мес., а ответчик
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском к ответчику, после изменения исковых требований просит признать расторгнутым ДД.ММ.ГГГГ заключенный сторонами договор бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ на реставрацию мебели, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору, в
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г.Орска, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Октябрьского района г. Орска по обращению жителя <адрес>ФИО1 проведена деятельности ООО «ГлобалПромТехСервис» по исполнению законодательства о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ДАТАБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договор, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов,. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с рассматриваемым иском к ответчику, в обоснование чего указал, что решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 14 февраля 2020 года удовлетворены его исковые требования к Новозыбковской городской администрации о возложении обязанности по государственной
установил: Индивидуальные предприниматели ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании стоимости выполненных работ по договорам, неустойки (л.д. 5-8). В обоснование иска указали, что <дата>г. между ИП ФИО2 (исполнитель, истец 1) и ФИО4 заключен договор <номер>, в соответствии
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу №... от 29 сентября 2021 года ООО «Академическая» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с рассматриваемым иском к ответчику, в обоснование чего указал, что решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 27 января 2020 года удовлетворены ее исковые требования к Новозыбковской городской администрации о возложении обязанности по государственной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с искомФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности и ущерба по договору аренды транспортного средства. В обосновании исковых требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.№№ на основании
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургэнерго» (далее – МУП «Екатеринбургэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО4, с которого с учетом принятых судом уточнений просит взыскать в свою пользу сумму основного долга по договору теплоснабжения от 20.03.2018 года № 7-6022 за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО18 Т.М. обратилась с названным иском в суд, указывая, что АНО «Центр микрофинансирования субъектов малого предпринимательства Республики Башкортостан» ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключил договор целевого микрозайма на сумму 850 000 рублей сроком на 12 месяцев
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие», банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании задолженности в сумме ... рублей, в том числе ... рублей – задолженность по уплате начисленных,
УСТАНОВИЛ: <адрес> Эл в лице Министерства государственного имущества Республики Марий Эл (далее также Мингосимущество Марий Эл) обратилось в суд с иском к ФИО2, просило с учетом уточнений суд обязать ФИО2 в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять в
УСТАНОВИЛ: ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 13.07.2017 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № ... о предоставлении Должнику кредита (займа) в сумме 20 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Установил: Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Ермилова Б.П. задолженность по оплате за обучение по договору №
УСТАНОВИЛ: Истец МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, мотивируя тем, что 01.07.2009 между Управлением имущества Администрации города Норильска, действующим от имени муниципального образования город
УСТАНОВИЛ: 07 декабря 2020 года ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ООО «Семейный отдых», в котором просил взыскать с ответчика сумму в размере 101 000 рублей, уплаченную по договору оказания гостиничных услуг от 02 марта 2020 года, бронирование № 1413376, неустойку за нарушение сроков
УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ***, в том числе: просроченный основной долг 69 999 руб. 28 коп., начисленные проценты 5 799 руб. 67 коп., штрафы и неустойки 1 098 руб. 60 коп., а также расходы по
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №-- от --.--.---- г. в размере 308 200 рублей 22 копейки, из которой: основной долг в сумме 192 438 рублей 78 копеек, проценты в
