УСТАНОВИЛ: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что 11.12.2018г. между ПАО «МТС-Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен Договор <***>, в соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 1 079 320
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Групп» (далее – ООО «ТК Групп») о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, указав в обоснование следующее.
установил: акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 499979 рублей 93 копеек, государственной пошлины в размере 8199 рублей 80 копеек. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным иском, указав, что 29.12.2012г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели <***> в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 136 000 рублей на
УСТАНОВИЛ: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что 28.08.2019г. между ПАО «МТС-Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен Договор <***>, в соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 1 069 640
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит с учётом уточнений, взыскать основной долг по договору займа от 11.10.2014 в размере 3000000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1494955 рублей 91 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с иском к ООО «Ключавто-Трейд Север» и к ООО «Все эвакуаторы России» » о защите прав потребителя, расторжении договора услуг от 13.01.2020 года, взыскании суммы оплаченной по договору услуг, штрафа и судебных
У С Т А Н О В И Л: ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что 17.09.2014 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 282892,38 руб.
УСТАНОВИЛ: истец ООО «АКМ» обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к ООО «Юберд», ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
УСТАНОВИЛ: *** между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» и ФИО1, заключен Кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредит в сумме 100 000 рублей. Процентная ставка по Кредиту – 25,50 % годовых, срок кредита - 60 месяцев от даты
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась в суд с иском ИП ФИО10 о взыскании суммы, уплаченной по договору в размере 165 000 руб., неустойки 165 000 руб., штрафа в размере 165 000 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб.
у с т а н о в и л: Истцы Мирзаханов О.С. и Юлчиев У.Т. обратились в суд с иском к Потаповой М.В. о расторжении договора купли-продажи и возврате имущества.
УСТАНОВИЛ: АО «ТАНЕКО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты суммы основного долга,
УСТАНОВИЛ: ООО «ВИБРОМЕХ» обратилось в суд с иском к ООО «Станки и горные машины», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ООО «ВИБРОМЕХ» и ООО «Станки и горные машины» заключен договор займа, по условиям которого истцом
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ООО МФК «Займер»с учетом увеличений просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 50 750руб. Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МЦ5 Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МЦ5 Групп» и ФИО1 заключен договор купли-продажи № №, в соответствии с которым продавец обязался по заданию
УСТАНОВИЛ: ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1210277 рублей 27 копеек, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере 1060319 рублей 89 копеек, срочные
у с т а н о в и л: ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Требования мотивированы тем, что между ООО «ЭСКБ» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с
У С Т А Н О В И Л: В целях реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на ДД.ММ.ГГГГ годы и на период до ДД.ММ.ГГГГ года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2013 № 598, постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильный центр медицины и реабилитации «Курорт Увильды» с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ за
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к заёмщику ФИО1, с исковыми требованиями о взыскании денежной суммы в счет погашения банковского, потребительского кредита и образовавшейся задолженности по кредитному договору (соглашению о
УСТАНОВИЛА: Министерство природных ресурсов и экологии Омской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении средств, направленных на оплату невыполненных работ в рамках государственного контракта, указав в его обоснование, что 16.09.2019 по результатам аукциона в электронной форме на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг 200000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма к возврату с процентами согласно ст. 395 ГК РФ составляет 211652 рубля. Ответчик принятые обязательства
установил: Представитель ПАО Сбербанк К.О.В. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, просила суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору <***> от
У С Т А Н О В И Л : Из содержания искового заявления следует, что 21.10.2013 года между ПАО «Сбербанк России» (далее банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчик получил в банке кредит в сумме 245 000 руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты 16,5% в год за
