УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что АО «Омскоблводопровод» осуществляет водоснабжение населения <адрес> муниципального района Омской области из установленных в селе точек общего водоразбора и через присоединенную сеть, являясь гарантирующим
у с т а н о в и л : <дата>. ФИО3, в лице финансового управляющего ФИО4, ссылаясь на п.5 ст.213 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и на то, что на дату подачи иска ФИО3 не имеет статуса ИП, обратился в суд с иском к Ассоциации по благоустройству территории «Европейский квартал-84»
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Росбанк», ФИО3 о замене стороны должника в кредитном договоре, исключении из числа заемщиков, указав в обоснование требований на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 приобрели в общую совместную
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО2 с иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по двум договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 600 000 рублей, проценты за пользование займом 48 491,80 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства возврата
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «ВИДД» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что 11.06.2020г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж»(поставщик) и ООО «ВИДД»(покупатель) заключен договор поставки №, в соответствии с которым
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором с учётом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил взыскать уплаченные им по договору от <данные изъяты><данные
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 просит расторгнуть кредитные договоры <...> от 23 марта 2018 года; взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 31 августа 2020 года в сумме 325 562,53 руб., а также
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ООО КБ «Аксонбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л А: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что между ООО «АВТ-Строй» и ФИО1 заключен договор подряда [номер] от [дата]. на выполнение работ по монтажу металлоконструкций и оборудования дробильной установки SBM, общей массой 240.1 т, на
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа в размере 67 338 000 руб., процентов по ставке 15% годовых за пользование суммой займа - 640 000 Евро за период с 28 февраля 2014 года по 30 июля 2015 года в размере 10 193 559,10 руб. (136 241 Евро 10 евроцентов
у с т а н о в и л: АО КБ «Ситибанк» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX в размере 631 617 руб. 34 коп., из которых: сумма основного долга 535
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 000 рублей 95 копеек, судебных расходов по уплате
установил: ФИО1 обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Радуга», просила взыскать с ответчика в её пользу задолженность по текущему платежу (с учётом измененных требований) в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде уплаченнойгосударственной
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требовании мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк
установила: ФИО1 обратилась с требованиями к ответчику о взыскании суммы займа, с учетом уточнений, взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 6 687 057,17 рублей, из которых: основной долг – 4 696 418,90 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.06.2017 по
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ООО «Компания БКС» к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами было заключено генеральное соглашение №-ч от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику
установил: Первоначально ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО5 о выселении, взыскании коммунальных платежей, взыскании оплаты за пользование помещением, указывая, что 25.12.2018г. между истцом (наймодатель) и ФИО3 (наниматель) заключен Договор краткосрочного найма жилого помещения
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1, о расторжении договора субаренды земельного участка и о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих требований указало на те обстоятельства, что между ОАО «РЖД» и ФИО1 29.12.2017 года был заключен договор субаренды части земельного
У С Т А Н О В И Л : Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) в размере 453 716 рублей 82 копейки, процентов за пользование
У С Т А Н О В И Л : ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде неустойки по основному долгу в размере 151 237,27 рублей и уплаченной государственной пошлины в
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №68108173 от
у с т а н о в и л: ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО «МТС-Банк» (арендодатель) и ФИО2(арендатор) 21.11.2013г. заключен договор аренды индивидуального банковского сейфа (ячейки) №, согласно которому арендодатель предоставил
