УСТАНОВИЛ: АО «Реалист Банк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» (ранее ПАО КБ «Связь-Банк») о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 03.06.2019 между сторонами заключен договор банковского обслуживания, предоставлена кредитная карта. Истцом оплачены авиабилеты посредством Интернет на сумму 97
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных выплат, произведённых поручителем по кредитному договору. В обоснование заявленного иска сослалась на следующие обстоятельства. Между ОАО АКБ «Челиндбанк» в лице Коркинского филиала и ФИО3 18 октября 2007 был заключён кредитный
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Наша Строительная Компания» (далее по тексту ООО «НСК» или ООО «Наша Строительная Компания») о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 160 000 рублей, неустойки в размере 160 000
установил: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 15000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., ссылаясь на то, что 12.08.2019 обратилась за выдачей тела умершей <данные изъяты> в судебно-медицинское отделение Иркутского ОБСМЭ, где ей был
У С Т А Н О В И Л: Между ОАО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) 28 мая 2014 года заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, срок действия с 28 мая 2014 года по 27 мая 2015 года.
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования, обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 381,64 рубль, пени
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, указывая, что 24.02.2018 года между нею и ФИО2, ФИО3, действующими за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата суммы основного долга, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: расторгнуть договор аренды участка лесного фонда № от 11.08.2008г., заключенного между Управлением лесного хозяйства по Московской области и г. Москва и
установил: ООО «ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО1, ФИО3 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП ФИО1 был заключен договор поставки №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ИП ФИО1 был отгружен
УСТАНОВИЛА: ООО «МКК «Реальность» обратилось в суд с иском к <ФИО>6 о взыскании задолженности по шести договорам займа, процентов за пользование суммами займа, просило взыскать с ответчика как поручителя ООО «РОМЕД» образовавшуюся задолженность перед ООО «МФО «Инвестфинанс Юг» состоящую из
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование указал, что в 2018 году работал от индивидуального предпринимателя, занимался поставкой пластиковых окон. В 2018 году ФИО2 обратился с заказом на поставку и покупку окон на сумму 51 000 рублей. При доставке и
у с т а н о в и л: АО «Газпром газораспределение Орел» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности за техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования в размере 3 940,29 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 400 руб., указывая на то, что между сторонами был
установил: Комитет имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка. Свои исковые требования мотивировал тем, что дата между ним и ФИО3 заключен договор * аренды
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с требованиями к ответчику, просит суд: -взыскать с И. в пользу АО ЮниКредит Банк задолженность по Кредитному договору №RURRC10001 от <дата> в размере 944 930,41 рублей, в том числе: 855 885,28 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу;
У С Т А Н О В И Л А: Истец некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Север» (далее по тексту НТСН «Север») обратился в суд с иском к Сытнику Я.В. о взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за юридические услуги. В обоснование исковых требований ФИО3 указал, что в апреле 2018 года он обратился к адвокату ФИО1 за получением юридической помощи, связанной с ведением трёх гражданских дел, по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 06.10.2017 он передал ФИО3 в долг денежные средства в сумме 6 353 880 рублей, что подтверждается распиской в получении суммы займа, подписанной собственноручно ответчиком
УСТАНОВИЛА: АО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экотранс», ФИО2 о взыскании неустойки по договору поставки.
установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «КОМИАВТОНОМГАЗ» о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 385000руб., неустойки в размере 176400руб. за нарушение срока выполнения земляных работ с 20.06.2020 по 07.08.2020, неустойки в размере 86400руб. за нарушение срока окончания
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка, с назначением: земли населенных пунктов, для комплексного освоения в целях жилищного строительства; площадью 1195,00 кв.м., расположенного по адресу: адрес. На данном земельном
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договорам аренды. Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ЕГРИП __), в лице ее представителя ФИО2, действующего на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строительная компания СибЛидер» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 30.03.2017 года, акта приема-передачи жилого помещения от 22.02.2019 года, выписки из
УСТАНОВИЛ: ООО «Петербургснаб» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом ООО "Петербургснаб" (лизингодатель) и ООО "Авангард" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № Л-73/18 от 29 октября 2018 года, в
