УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, где просит взыскать с последнего в свою пользу денежные средства, переданные по распискам в сумме 40 000 рублей от 21.06.2016г., 74520 рублей от 26.04.2017г., 200 000 рублей от 09.09.2016г.; судебные расходы на подготовку искового заявления в размере
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЮгТрансСервис» (далее – общество, ООО «ЮгТрансСервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.
установила: Колпашевский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2, обратился в суд с иском к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого помещения (квартиры) /__/ по /__/ в
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Восток-УАЗ» (Общество) о защите прав потребителя. В обосновании требований указал, ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Восток-УАЗ» предварительный договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого Общество обязалось передать в собственность
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа от 17 февраля 2018 года, неустойки за нарушение срока возврата денежной суммы, о возмещении судебных расходов. С учетом изменения исковых требований, в окончательной редакции, просил взыскать с ФИО1 в свою пользу:
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр недвижимости Геометрия» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании денежных средств за возмездное оказание информационной (консультационной и маркетинговой) услуги при поиске объекта недвижимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском, указав, что в декабре 2019 года истец обратился к ИП ФИО2 с просьбой о замене двигателя внутреннего сгорания (ДВС) на принадлежащем истцу автомобиле «Мitsubishi Lancer». Истцу было предложено внести аванс за заказ и поставку ДВС
УСТАНОВИЛ: 16 октября 2020 года ООО «Торговый дом «Русские гвозди» обратилось в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договорам поставки № в размере 7838623 рублей 51 копейки, а также пени за просрочку оплаты поставленного товара по
установил: В суд обратился представитель ООО «ВМТ» с названным иском, в обоснование требований указал, что с ИП ФИО1 был заключен договор аренды нежилого помещения от дата№ – помещения №, 242 для торговли кондитерскими изделиями и части нежилого помещения № для организации склада, расположенных в
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Панорама Юг» о взыскании арендной платы, пени, штрафа по договору аренды нежилого помещения.
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ООО «Альянс») о взыскании долга по договору займа, указав, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») взял у нее в долг 100
установил: Истец просит суд обязать ПАО "ТНС энерго Кубань" произвести перерасчет задолженности по начислению оплаты за потребленную электроэнергию абоненту ФИО1 по адресу Краснодарский край, г.Сочи, <адрес> по лицевому счету №.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество, о прекращении права собственности, о признании права собственности. В обоснование своих требований указывая, что <дата> между ФИО3
установила: ФИО1 обратилась в Бабушкинский районный суд г. Москвы с вышеназванным иском к ООО «Академия Тату» и просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 26500 рублей, неустойку в размере 26235 рублей за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Илион Капитал», ООО «ИК Илион» о признании недействительными договора купли-продажи акций № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Илион Капитал», опциона на заключение договора купли-продажи акций № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений исковых требований просит расторгнуть договор аренды земельного участка от <Дата ...>, заключенный между ФИО2 и ОАО «Радуга» Новопокровского района, в отношении земельного участка с кадастровым номером <№...> общей
УСТАНОВИЛ: ООО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование требований указано, что ООО "Микрофинансовая организация "..." (Заимодавец) и ФИО1 заключили 24 декабря 2017 года договор займа № на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 руб., процентов на сумму займа в размере 1000000 руб., неустойки, предусмотренной п. 3.2. договора в размере 1584000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований указала, что 1 сентября 2017 г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи имущества с условием о рассрочке, согласно которому ФИО2 приобрела у
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредиту и сумму уплаченной госпошлины при обращении в суд.
Установил: истец Закрытое акционерное общество «Содружество-Соя» обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании штрафных санкций в размере 3 340 182 руб. 75 коп. и понесенных судебных расходов по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Содружество-Соя» и ИП ФИО1 КФХ
УСТАНОВИЛ: ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ МОСКОМПРИВАТБАНК (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на кредитную карту с лимитом 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ произошла
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2) о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ИП ФИО2 договор на оказание юридических услуг, предметом которого являлось обязательство
УСТАНОВИЛА: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, для строительства, заключенного по результатам аукциона от 07.08.2017 № в размере 494 800,00 руб., пени в
установил: ПАО «АК Барс» Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в его обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК Барс» Банк» и ФИО1
