ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Определение № 88-1808/20 от 13.02.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Славянский Дом» о взыскании задолженности по договору строительного подряда. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ООО «Славянский Дом» и подрядчиком ООО «КапРемСтрой» был заключен договор строительного подряда, по
Решение № 2-313/20 от 13.02.2020 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты.
Решение № 2-302/2020ГОДА от 13.02.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование требований указал, что <дата> между ИП ФИО1 (далее - Истец, Арендодатель) и ООО «Лик» (далее - Ответчик, Арендатор) заключен договор аренды № (далее -
Апелляционное определение № 33-3039/20 от 12.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «ТА ТУР СПБ», просила расторгнуть договор от 30.05.2018 года, заключенный сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную стоимость тура в размере 281001 рублей, неустойку за нарушение срока возврата суммы в размере 281001 рублей, в счет
Решение № 2-1-60/20 от 12.02.2020 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 02 сентября 2019 года ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Обнинская инвестиционная строительно-промышленная компания», Лебедю О. В. и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 29 декабря 2016 года в размере 32 545 895 руб. 91 коп.,
Решение № 2-3266/19 от 12.02.2020 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в ее пользу долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в счет возмещения почтовых расходов <данные
Решение № 2-214/19 от 12.02.2020 Целинного районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (с учетом их уточнения) о взыскании денежных средств в размере 2150000 рублей в счет погашения задолженности по договору займа от <дата>; об обращении взыскания на предмет залога: 65 голов телок 2017 года, общей массой
Решение № 2-213/19 от 12.02.2020 Целинного районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику (с учетом их уточнения) о взыскании денежных средств в размере 810 000 рублей в счет погашения задолженности по договору займа от <дата>; об обращении взыскания на предмет залога: 12 голов телок 2016 года, общей массой
Решение № 2-53/20 от 12.02.2020 Бичурского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Бичурского района » обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании суммы субсидии в размере 114 тыс.рублей.
Решение № 2-689/20 от 12.02.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс «Говорово» (далее ООО «СК «Говорово») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору долевого участия в
Решение № 2-867/20 от 12.02.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав требования тем, что в целях организации питания воспитанника в МБДОУ детский сад № городского округа Самара, между ООО «Кировский комбинат школьного питания» и ФИО1 был заключен договор по организации питания
Решение № 2-20/20 от 12.02.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО "Микрофинансовая организация Альянс" обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом уточненного искового заявления (л.д. 70-80), просило:
Решение № 2-791/202012 от 12.02.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 01.05.2011г. между ФИО1 и ЗАО «Трест-102» заключен договор № 33 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого объектом строительства является двухкомнатная квартира со следующими характеристиками: площадь 74,92 кв.м., №, строительные оси: 44-49; А/1-Д/1,
Решение № 2-2695/19 от 12.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Согра» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки в размере 250 018 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 020 рублей 70 копеек за период с 28
Решение № 2-1209/19 от 12.02.2020 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины, указывая, что (дата) между ним и ФИО3 был
Апелляционное определение № 2-4995/19 от 12.02.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: АО Банк «Северный морской путь» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.
Решение № 2-1696/19 от 12.02.2020 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «Агромаркет» ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам КФХ «Колос», ФИО6 <данные изъяты>, Шаровой <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке по договору поставки сельскохозяйственной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу в
Решение № 33-20602/20 от 12.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «САНРАЙЗ» обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. Свои требования мотивировал тем, что 22.11.2018г. между ООО «САНРАЙЗ» и ООО «Сантехстайл» был заключен договор поставки <данные изъяты>/О, в соответствии с п. 1.1
Апелляционное определение № 2-3666/19 от 12.02.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд, указав, что Дата изъята между ОАО «Иркутская электросетевая компания» (далее – ОАО «ИЭСК») и ней был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по адресу: <адрес изъят>. Срок исполнения данного договора – 12
Решение № 2-2439/20 от 12.02.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора долевого участия в строительстве, возврате денежных средств Требования мотивированы тем, что между ООО "Центр-Актив" и ООО "Гарант-Эстейт" заключен договор участия в долевом строительстве от
Определение № 2-1181/18 от 12.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью Торговое Финансирование «Прайм» (<данные изъяты>) (далее – ООО «ТФ «ПРАЙМ», впоследствии переименованное в общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОРЕСУРС» (далее – ООО «ТЕХНОРЕСУРС») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Апелляционное определение № 2-2120/19 от 12.02.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Акционерному Обществу «Транснефть-Прикамье» о признании невозможным использование земельного участка - часть земельного участка (имущество) с кадастровым № **, расположенного по адресу: ****, площадью 1 255 кв.м по целевому назначению; возложении обязанности
Апелляционное определение № 2-3844/19 от 12.02.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании результатов проверки прибора учета недействительными, задолженности по оплате за газ отсутствующей. В обоснование указала, что является собственником жилого дома № 35 расположенного по адресу: АДРЕС
Решение № 2-6046/19 от 12.02.2020 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском (в редакции измененного искового заявления) к Открытому акционерному обществу «Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее – ОАО «СК «ЧГС», застройщик), просила взыскать стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных
Решение № 2-3467/19 от 12.02.2020 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Просит суд взыскать с ответчика в свою польз задолженность по договору об оказании услуг № 02 от 10.09.2018 года в размере 90000 рублей, неустойку в размере 50760 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.