установила: ГММ обратилась в суд с иском к АО «СМП Банк» о защите прав потребителя, указывая, что дата между ней и ОАО «ИнвестКапиталБанк» (ныне- АО «СМП Банк») заключен целевой кредитный договор <***> на приобретение транспортного средства, обеспеченный договором залога, сроком на 1826 дней
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Сокола, требуя признать за ним право аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, обязать Администрацию г. Сокола заключить договор аренды указанного участка. В обоснование указывает, что
Установила: ФИО1 в обоснование иска указал, что между ним и ФИО2 было заключено два договора аванса от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при купле-продаже дома и земельного участка. По условиям указанных договоров стороны должны заключить основной договор купли-продажи земельного участка с домом до
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО13 обратилась в суд с иском к ООО «СК Юбилейный», в котором просит взыскать с ответчика стоимость не оказанных услуг по контракту № в размере 25 400 рублей в пользу ФИО14., стоимость не оказанных
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице своего представителя ФИО5, обратились в суд с настоящим иском, в котором просят расторгнуть договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л: Истец - Ассоциация микрокредитной компании «Центр поддержки предпринимательства Курской области» ( далее - Ассоциация МКК «ЦПП Курской области») обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торгово- производственной компании «ДРМ» ( далее- ООО ТПК «ДРМ»),
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Из-за невозможности выплачивать платежи в срок у истца возникла задолженность. Истец уволился с работы по собственному желанию
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 12 октября 2016 года ответчик взял у него в долг 105 000 рублей, с обязательством вернуть до 31 декабря 2016 года, о чём была
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать: - задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 069 рублей 71 копейка, в том числе: просроченные проценты в размере 20 192 рубля 47 копеек, неуплаченные проценты в размере 131
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору №/КТ/496/00 в размере 1 158 348, 68 руб., из которых: по оплате суммы основного долга 620 553, 20 руб., по оплате процентов за период с <дата> по <дата> в размере 537 795, 44 руб.,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Железногорский городской суд с иском к ФИО3 (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000,00 руб. основного долга, процентов за пользование займом в сумме 80 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: Истец - ООО "БЦ "Казначейский" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2, ФИО3 в его пользу: долга в размере 48 300 рублей; неустойки по договору в размере 15 390 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 110,70 рублей; а всего 65 800,70 рублей, а также производить взыскание неустойки до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет», садоводческому потребительскому кооперативу «Рассвет» о признании действий по отключению электроснабжения незаконными, обязании восстановить электроснабжение по адресу: г.Краснодар, КВО, СТ «Рассвет»,
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате за электроэнергию в размере 2 261 955 рублей 80 копеек, пени в размере 69 000 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 855 рублей.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ФИО2 в ее пользу задолженность по договору аренды автомобиля VIN №, государственный номер № в размере 240 000 рублей, взыскать с ФИО2 в ее пользу судебные расходы,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты хх.хх.хх г. ответчику была выдана кредитная карта по счету № (эмиссионный контракт №), лимит кредитования составил 10000,00 руб. Сумма кредита подлежала
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Региональные финансы» (далее – ООО КБ «Регионфинансбанк») в лице ликвидатора ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО9 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (истец, продавец) обратился в суд с иском к ФИО3 (ответчик, покупатель) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец обязался передать
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ООО «Агентство недвижимости «ПИОНЕР», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Михайловского муниципального района и ФИО1 заключен договор аренды XXXX земельного участка, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером XXXX, местоположение
установил ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 21 февраля 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, сроком <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов, мотивируя требования тем, что 24.08.2010 года между ним и ответчиком был заключен договор займа №3 на сумму 100 000 рублей, сроком действия до 01.03.2011 года, с установлением процентной ставки
установил: истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от <.......> в размере 561 022, 37 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 810, 22 руб.
УСТАНОВИЛА: согласно договору *** участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГ застройщик ООО «Алгоритм» обязалось построить и передать Норину Ю.А. объект долевого строительства <данные изъяты> общей площадью 40, 22 кв.м по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГ.
