УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Линкор» и ООО «Аквамарин» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявленных исковых требований
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в свою пользу сумму предварительной оплаты товара в размере 590 000 руб., неустойку в размере 269 580 руб., компенсацию морального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником транспортного средства – автомобиля марки «BMW Х5», государственный регистрационный знак
установил: ФИО3 (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Нягани о возложении обязанности по оплате коммунальных платежей.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО УСК «Новый город» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании договора от 12.09.2011 года № участия в долевом строительстве, договора уступки права требования от 07.06.2012 года,
УСТАНОВИЛ: Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением
УСТАНОВИЛА: ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического
УСТАНОВИЛ: Истец Банк «Возрождение» (ПАО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании права залога на земельный участок с К№, площадью <данные изъяты>.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под жилую застройку,
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Иркутскэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование исковых требований указано, что по договору
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в соответствии с заключенным сторонами договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28 июня 2017 года ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Омск-Трэйс» (далее Общество), в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в собственность по договору долевого участия в строительстве по день вынесения решения
у с т а н о в и л: К Н.С. обратился в суд с иском к ООО «Единый Центр Сибирь», в котором просил расторгнуть договор №НСК_Кр-3006121-Наследство от 12.04.2018 об оказании юридических услуг, заключенного между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору об
УСТАНОВИЛ: Администрация Казачинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что 05.02.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды находящегося в государственной собственности
УСТАНОВИЛ: Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (до вступления в барк ФИО2) заключен кредитный договор №, по условиям которого
У С Т А Н О В И Л А: Щуринова А.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Тироль» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа.
установил: ООО «Марковское» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В.В.В.., о взыскании денежных средств по договору о переводе долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТомиНики» (ООО «ТомиНики) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли- продажи обрезной доски Дуба № 05/12, указывая, что 05 декабря 2017 г. между Истцом ООО «ТомиНики» (далее -по тексту Покупатель, Истец) с одной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, просила расторгнуть договор на выполнение ремонтно - отделочных работ № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2 Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные Заказчиком по данному договору в
УСТАНОВИЛ: ООО «Глобал Гео» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Палата имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района РТ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды в размере 43880 рублей 20 копеек и пени в размере 24911 рублей 22 копейки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен
установила: публичное акционерное общество (далее ПАО) «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 20 декабря 2017 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и обществом с ограниченной
у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Горецкой Т.П. о взыскании задолженности по кредиту.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее АО СМП Банк») обратилось в суд, указав, что 16 марта 2018г. между ними и ответчиком заключен договор счета депо владельца №. В этот же день депонент по договору купли-продажи биржевых облигаций от 16 марта 2018г. зачислил ценные
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Учебно-производственный центр по дефектоскопии и сварке" (далее по тексту - ООО "Центр ДиС") обратилось в суд с названным выше иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между работодателем - ООО "Центр ДиС" и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Деревянное Домостроение и К» о взыскании задолженности и пени. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} между ним и ответчиком заключен договор {Номер изъят} на выполнение комплекса работ. В соответствии с предметом указанного Договора
