УСТАНОВИЛ: Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (до вступления в барк ФИО2) заключен кредитный договор №, по условиям которого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в соответствии с заключенным сторонами договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28 июня 2017 года ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, просила расторгнуть договор на выполнение ремонтно - отделочных работ № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2 Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные Заказчиком по данному договору в
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Линкор», Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Линкор» договор участия в долевом строительстве №-к-ТК2/07-14Г, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к КБ «Инвестиционный союз» (ООО) о понуждении дать согласие на преобразование земельных участков путем разделения с сохранением обременения.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием проведении проверки действий ООО УК «Регион 123», обязании ООО «Родные просторы (ООО УК «Регион 123») произвести подключение к сети энергоснабжения и возобновлении подачи электроэнергии к квартире <адрес>, а также
У С Т А Н О В И Л: АО «МАЙКОПБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии и кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что 30.05.2013г. между АКБ
У С Т А Н О В И Л: В Минераловодский городской суд .............. поступило вышеуказанное исковое заявление, которое мотивировано тем, что между ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - «Южный» ПТП Минераловодское и Л.В............... заключен
установил: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 762 руб. 62 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 315 руб. 25 коп., мотивируя заявленные требования тем, что на основании кредитного
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная общественная организация профессионального союза гражданского персонала Вооруженных Сил России 13 судоремонтный завод Черноморского флота ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «13 судоремонтный завод Черноморского
УСТАНОВИЛ: 01 июля 2016 года между ООО «Запсибгазторг» и ИП ФИО1 заключен договор аренды недвижимого имущества, согласно которому ООО «Запсибгазторг» предоставило ИП ФИО1 во временное пользование часть нежилого помещения, площадью 15 кв.м в здании Универсам (магазин <данные изъяты>»),
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу "Городское управление капитального строительства" (далее – АО "ГУКС", застройщик) о защите прав потребителя, мотивируя исковые требования тем, что 17 мая 2017 года по договору уступки права требования им была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор процентного займа денег на сумму 100 000 рублей. В нарушение условий договора должник отказывается исполнить его добровольно. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа. В обосновании исковых требований указал, что на основании расписки от ... ФИО2 получил от него денежные средства в размере №... рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до .... В связи с
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородского области ФИО2 № – № от ДД.ММ.ГГГГ. руководитель центра аккредитации и экспертизы АО «Метролог» ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что ..... между ООО «Стилтекс» и ООО «ЭОС Интер Плюс» был заключен договор на поставку товара № согласно условиям которого, истец обязался
Установил: ООО «Дальневосточная металлургическая компания - Снаб» обратилось с иском к ответчику к ФИО9 о взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки товара.
установил: ТСЖ «Поморская 39» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 45735,74 руб., пени в размере 5557,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество (далее ПАО) КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ, указав, что указанным договором ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Ответчик не исполняет обязательства
УСТАНОВИЛА: ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» (далее ТГУ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение, пени, судебных расходов.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о понуждении ООО «Тюменское экологическое объединение» заключить с ФИО1 публичный договор на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: ООО «Градус» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Бизнес Рекорд» о взыскании задолженности, в обосновании которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Градус» и ООО «Бизнес Рекорд» (далее – также Покупатель) заключен договор поставки алкогольной продукции № (далее – Договор).
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика стоимость оказанных услуг в размере 114 690 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средства за период с 05.07.2017г. по 26.03.2018г. в размере 6 890 руб. 05 коп., расходы по оплате
