у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с исковым требованием к ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, возложении обязанности возвратить ключи.
УСТАНОВИЛ: АО ЦНТУ «Динамика» (далее истец) просит суд взыскать с ФИО3 возврат компенсационных выплат по возмещению работнику затрат на уплату процентов по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.4-6).
Установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики обратилось в суд с иском к ФИО2 о возврате в бюджет денежных средств в размере предоставленной социальной выплаты. Требования мотивирует тем, что Министерством сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской
УСТАНОВИЛ: ООО «Байкал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба за неучтенное потребление воды при самовольном присоединении к центральному водопроводу и расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Березовское муниципальное унитарное предприятие «Березовские тепловые сети» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности за оплату отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к ООО «КПК» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
установил: Общество с ограниченной ответственностью муниципальный специализированный застройщик «Агентство по развитию территорий» городского округа «город Якутск» (даее-ООО МУП «АРТ» ГО «г. Якутск») обратился в суд с требованием взыскать с ответчика задолженность в размере 43 200 руб.,
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, в соответствии с договором энергоснабжения <№> от 19 августа 2014 г. ООО «ЭСКБ» обязался подавать электрическую энергию при определенной мощности, а ФИО4 своевременно оплачивать потребляемую энергию
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключены 8 кредитных договоров №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., в
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитным договорам: - № (после реорганизации договору присвоен №) от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 619308,57 руб., из которых: 551898,96 руб.- основной долг; 66909,80 руб. - просроченные
у с т а н о в и л а : АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к Помазковой Л.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование исковых требований истец указывает, что 22.11.2010 между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» и ИП Помазковой Л.В. заключен договор на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка (не более ...% от суммы основного долга) – ... руб., а также расходов по оплате госпошлины в
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (прежнее название ОАО
у с т а н о в и л: акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение № (далее –
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Восточный» обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, строительство которой осуществлено ответчиком. Квартира передана со строительными недостатками. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежную
УСТАНОВИЛА: ООО «Инбанк» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании с поручителя суммы кредита, в котором, уточнив требования, просило взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 127 864 079,06 руб., из которых:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 11 мая 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор займа путем оформления расписки на сумму 8 000 000 руб., под 3%
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к СКПК «Ихлас» о возврате денежных средств компенсации морального вреда, указав, что 05.07.2018 заключила договор займа № № с СКПК «Ихлас», согласно которому передала в займы кооперативу 950000 руб. 14.09.2018 она обратилась в кооператив с заявлением о
УСТАНОВИЛА: АО «АктивКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил
У С Т А Н О В И Л : ООО «Факторинговая компания «Лайф» в лице конкурного управляющего (далее – ООО «ФК «Лайф») обратилось в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ООО «Мир панелей», ООО «ТК Брозэкс» и ФИО1 о взыскании с ответчиков в свою пользу в
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО ПКФ «Электротехснаб» о взыскании долга по договору займа. В заявлении указал, что между ним (займодавец) и ООО ПКФ «ЭлектроТехСнаб» (заемщик) в период с 11.08.2015г. по 03.11.2016г. заключен ряд договоров займа на общую сумму 940 000 руб.
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины. В обоснование указало, что <...> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено соглашение о выдаче кредитной карты «Visa Classic» с лимитом 30 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ижморская ТСК» о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования, мотивируя тем, что 13.11.2017 между ним и ООО «Ижморская ТСК» был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» обратился в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ФИО2, ФИО5 о взыскании суммы задолженности по Соглашению о предоставлении банковской гарантии, просил суд взыскать солидарно с поручителей ФИО2 и ФИО5 в пользу АО
