ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-10651/19 от 15.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Инбанк» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании с поручителя суммы кредита, в котором, уточнив требования, просило взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 127 864 079,06 руб., из которых:
Решение № 2-3419/19 от 15.05.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по целевому, ежемесячным взносам, пени в общей сумме 312 743 руб., судебные расходы по оплате юридического обслуживания в сумме 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 327 руб.,
Решение № 2-324/18 от 15.05.2019 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Восточный» обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.
Решение № 2-826/19 от 15.05.2019 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к СКПК «Ихлас» о возврате денежных средств компенсации морального вреда, указав, что 05.07.2018 заключила договор займа № № с СКПК «Ихлас», согласно которому передала в займы кооперативу 950000 руб. 14.09.2018 она обратилась в кооператив с заявлением о
Апелляционное определение № 33-1722 от 15.05.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 11 мая 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор займа путем оформления расписки на сумму 8 000 000 руб., под 3%
Решение № 2-2453/19 от 15.05.2019 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: В обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО1 и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме ........ на срок до Дата включительно путем внесения
Решение № 2-3002/19 от 15.05.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «SEA-DOO 215», государственный
Решение № 2-156/19 от 15.05.2019 Октябрьского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» (далее - ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины, в обоснование указав, что 25.05.2016 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с
Решение № 2-350/19 от 15.05.2019 Трехгорного городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, требуя прекратить залог автомобиля марки <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 (<данные изъяты><адрес>), возникший по договору залога автотранспортного
Решение № 2-308/19 от 14.05.2019 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании оплаты за товар, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик оставил заявку на продажу товаров дистанционным способом на сайте в интернет - магазине истца ИП ФИО1 на покупку детской мебели. На основании этой заявки
Решение № 2-6 от 14.05.2019 Агинского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99140,96
Апелляционное определение № 33-698/19 от 14.05.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возврате транспортного средства, взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование иска, что 13.08.2018 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, в соответствии с условиями
Апелляционное определение № 33-5310/19 от 14.05.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «СтройЦентр», просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда от 19 мая 2016 года, в размере 999.000 руб..
Решение № 2-307/19 от 14.05.2019 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2о взыскании оплаты за товар, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик оставила заявку на продажу товаров дистанционным способом на сайте в интернет - магазине истца ИП ФИО1 на покупку детской мебели. На основании этой заявки
Решение № 2-1560/19 от 14.05.2019 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: ООО «Илион» обратилось в Гагаринский районный суд города Севастополя с иском к ФИО2 о возложении обязанности возвратить по акту приема-передачи ООО «Илион» арендуемое имущество - плоскостное сооружение - площадку под металлическим навесом с каменным основанием за зданием
Решение № 2-1618/19 от 14.05.2019 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме по договору купли-продажи в кредит, пени, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и покупателем ФИО2 был заключен договор купли-продажи оборудования- пресс горячего прессования «ORMA 25/13». Цена
Апелляционное определение № 33-2523/201914МА от 14.05.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 107 312 рублей 26 копеек, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3346 рублей 25 копеек.
Апелляционное определение № 33-1293/19 от 14.05.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывало, что 11.10.2013 между ПАО КБ УБРиР (далее – банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 183000
Решение № 2-668/19 от 14.05.2019 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взяла у неё в долг денежные средства в размере 680 000 руб. с
Решение № 2-1063/19 от 14.05.2019 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды *** от 17 июля 2017 года в сумме 111 517, 22 руб., по договору аренды №32/18 от 03 апреля 109 094, 65 руб., неустойки.
Решение № 2-1803/19 от 14.05.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указала, что 23 декабря 2016 г. заключила с ООО «Инвест» договор денежного займа с процентами № 08-363 и предоставила заем в размере 700 000 руб. на срок до 23 сентября 2017 г., 26 октября 2017 г. заключила
Апелляционное определение № 33-3352/19 от 14.05.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований истец указал, что 11.07.2018 между истцом (доверитель) и адвокатом некоммерческой организации «Октябрьская коллегия адвокатов Иркутской области» Бурдинской Л.Б. (поверенный) был заключен договор поручения, согласно которому ответчик обязался оказать
Апелляционное определение № 33-1784/19 от 14.05.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 29.07.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 227 387 руб. сроком на 60 месяцев,
Решение № 2-3370/19 от 14.05.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АльтаирГрупп» о взыскании основного долга по договору процентного займа № от 29.10.2014г. в размере 2500000 руб., основного долга по договору процентного займа № от 31.10.2014г. в размере 1000000 руб., основного долга по договору процентного
Решение № 2-367/19 от 14.05.2019 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: СВВ. обратилась в суд с уточненным иском к АНБ. о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, в обоснование иска указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договора на предоставление юридических услуг, согласно которому истец предоставляет