ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-8950/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: между ООО «Дорстроймеханизация» (субподрядчик» и ООО «ТрансСтрой» (субСубподрядчик) заключен договор подряда № от 29.08.2017, в соответствии с которым СубСубподрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с Техническим заданием (приложение №1), а субподрядчик обязуется принять
Апелляционное определение № 33-2362/18 от 10.01.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-404-2019 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ<***> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» является поручителем Заемщика ООО «Строй-престиж» перед
Решение № 2-11303/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 22.12.2015 ФИО2 в АО «Тинькофф банк» подана заявление-анкета на получение кредитной карты, а также заявка на заключение кредитного договора № и выдачу кредитной карты № по тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ).
Решение № 2-135/19 от 10.01.2019 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО АКБ (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО ) и ФИО1 был заключен кредитный договор на следующих условиях:
Решение № 2-1197/19 от 10.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 изначально обратилась с настоящим иском к мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы, указав, что 10.12.2016 между ней и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») был заключен договор № вклада «Классический» с процентной
Решение № 2-8811/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ИП ФИО2 (далее-истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее-ответчик), в обоснование которого указал, что 20.05.2016г. и 05.05.2016г. между истцом и ответчиком заключены договоры поручительства, в рамках которых ответчик обязалась отвечать перед истцом по всем обязательствам ООО «Белая
Решение № 2-1038/19 от 10.01.2019 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Представитель истца ПАО «Почта Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности № 19-0428 от 08.08.2019, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 11.02.2017 между банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №19039430, в соответствии с условиями которого банк
Решение № 2-1061/18 от 10.01.2019 Балтачевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ГУП «Башагропродукт» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Башагропродукт» и ФИО1 заключен договор купли-продажи векселя №, именуемый далее по тексту «Договор», в соответствии с которым Продавец – ГУП «Башагропродукт»
Решение № 2-30/19 от 10.01.2019 Киржачского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергосбыт Волга» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по акту безучетного потребления в сумме 336 261,65 рубль, расходов по уплате государственной пошлины - 6619,58 рублей, а также просило суд возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.
Решение № 2-3830/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Кредитный Потребительский Кооператив «Надежное Будущее» (далее – КПК «НБ», Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущества.
Решение № 2-68/2020УИД540010-01-2019-003883-04 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору займа в сумме 10000000 рублей, судебные расходы.
Решение № 2-84/19МОТИВИ от 10.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 18 июня 2015
Решение № 2-2853/19 от 10.01.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: "Кредит Урал Банк" (АО) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-3325/18 от 10.01.2019 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с учетом уточненного иска к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 781162 рубля 08 копеек и возврате расходов по оплате государственной пошлины в размере 11011 рублей 62
Решение № 2-136/19 от 10.01.2019 Черемховского городского суда (Иркутская область)
установил: ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, указав в обоснование иска, что на основании решения администрации муниципального образования о<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ выдан
Решение № 2-10521/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 09.08.2019 между ООО «Череповецкий пассажирский порт» в лице генерального директора ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) достигнуто соглашение о расторжении договора о покупке речного судна от 09.08.2019 стоимостью 6 000 000 руб.
Решение № 2-197/18 от 10.01.2019 Палкинского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-247/19 от 10.01.2019 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» и ООО «СибЛесСтрой» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-И. В соответствии с пунктом 1.1 договора лизинга, лизингодатель на условиях согласованного с лизингополучателем договора поставки и по его
Решение № 2-188/19 от 10.01.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 стоимости предварительно оплаченного товара 1762440 рублей, компенсации морального вреда 50000 рублей. В ходе рассмотрения дела увеличила требования, просила взыскать дополнительно неустойку в
Решение № 2-11710/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Муравей» о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 09.11.2016 ФИО3 передал ФИО4 денежные средства наличными в размере 4 305 100 рублей под 6 % в месяц со сроком возврата
Решение № 2-233/2028 от 10.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-457/19 от 10.01.2019 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: ОАО КБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 367437, 84 руб., образовавшуюся за период с **.**.** по
Апелляционное определение № 33-62 от 10.01.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.
Решение № 2-9367/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Дом-Лидер" о защите прав потребителей, в обоснование иска указала, что 02.02.2018 между ФИО1 и ООО "Дом-Лидер" заключен договор подряда на выполнение строительных работ №. Предметом договора является выполнение строительных работ