установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) с учетом уточнения истца в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 771400
у с т а н о в и л : АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, указав в обоснование иска, что на основании решения администрации муниципального образования о<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ выдан
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Дом-Лидер" о защите прав потребителей, в обоснование иска указала, что 02.02.2018 между ФИО1 и ООО "Дом-Лидер" заключен договор подряда на выполнение строительных работ №. Предметом договора является выполнение строительных работ
у с т а н о в и л: АО "Межрегиональная инвестиционная компания" обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что истцу на основании договора купли-продажи имущества для целей лизинга № от 20.02.2018 принадлежит грузовой самосвал, VIN: №, марка модель ТС: SHACMАN SX3316DT366, на
УСТАНОВИЛ: между ООО «Дорстроймеханизация» (субподрядчик» и ООО «ТрансСтрой» (субСубподрядчик) заключен договор подряда № от 29.08.2017, в соответствии с которым СубСубподрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с Техническим заданием (приложение №1), а субподрядчик обязуется принять
установила: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: 22.12.2015 ФИО2 в АО «Тинькофф банк» подана заявление-анкета на получение кредитной карты, а также заявка на заключение кредитного договора № и выдачу кредитной карты № по тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ).
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район»» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 об обязании устранить нарушения, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и штрафа, указывая, что согласно
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд СПб с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендным платежам, задолженности по оплате коммунальных платежей, пеней за нарушение срока оплаты арендных платежей, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и
У С Т А Н О В И Л А: АО «Нижегородский водоканал» обратился в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что ответчик является собственником нежилых помещений [номер] и [номер], расположенных в [адрес]. 16.11.2017 года между ОАО «Нижегородский водоканал» и ФИО1 заключен трехсторонний договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ковров-Автосервис» (далее по тексту ООО «Ковров-Автосервис»), с учетом уточнения от <дата>, о взыскании с ответчика задолженности по вексельному обязательству в размере 941 031,24 руб., из которых: 500 000
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между ним и ответчиком заключен договор подряда ### на выполнение работ по изготовлению металлических каркасов на территории заказчика, по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Димитровграда Ульяновской области обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в ходе проверочных мероприятий установлено, что ответчик обладает статусом
У С Т А Н О В И Л : Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3, в котором после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 1 974 511,98 руб., обратить взыскание на предмет ипотеки: часть здания гаража,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.12.2014 между МП «РСК» и М.А.Ю., М.Н.А. был заключен договор №4 долевого участия в строительстве, согласно которому МП «РСК» обязалось построить и передать в собственность участнику долевого строительства двухкомнатную квартиру
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ВВС о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 руб. под 19,9% годовых, путем
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в соответствии с условиями кредитного договора от 25.07.2013г. № Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил ответчику кредит в размере 1 450 000 руб. на срок 182 месяца, под 12,7 %
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указывают на то, что 18.05.2017г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. До настоящего времени обязательства по
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к П.О.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, указав, что 27.07.2013 года между ПОА «Сбербанк России» и П.О.М. заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме * рублей
установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что 18.07.2017 ФИО1 вступил в члены кредитного потребительского кооператива «Кондопога», принял обязательство по уплате членских взносов, размер ежемесячного членского взноса для ФИО1 был установлен индивидуально и согласно Уведомлению о применении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является стороной договора участия в долевом строительстве № 16217/2НК от 30 марта 2016, заключенного с ОАО «Пензастрой».
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «СПГЭС» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что представителями истца была проведена проверка электроустановок ответчика по адресу: <адрес> (стройплощадка), в результате которой был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 276892 от 30.08.2018
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Гармония» (далее – ООО «ТД «Гармония») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ирбис» (далее – ООО «Ирбис»), ФИО1 о взыскании солидарно суммы долга по договору поставки <№> от <дата> в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.03.2019 между истцом и ответчиком был заключён предварительный договор купли-продажи квартиры, предметом которого была обязанность у сторон заключить в будущем договор купли-продажи квартиры <адрес> Пунктом 1.2
