у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Новосибирский квартал» и просили первоначально взыскать с ответчика в свою пользу расходы, необходимые на устранение строительных недостатков в размере 235 293 рубля, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО АКБ (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО ) и ФИО1 был заключен кредитный договор на следующих условиях:
установил: Департамент экономического развития Вологодской области обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в свою пользу 2 168 723 рублей 81 копейки, в том числе: денежные средства в размере полученной субсидии 1 527 484 рублей 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Дом-Лидер" о защите прав потребителей, в обоснование иска указала, что 02.02.2018 между ФИО1 и ООО "Дом-Лидер" заключен договор подряда на выполнение строительных работ №. Предметом договора является выполнение строительных работ
установил: Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 18 июня 2015
установил: общество с ограниченной ответственностью «Норд Стар» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район»» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 об обязании устранить нарушения, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и штрафа, указывая, что согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ковров-Автосервис» (далее по тексту ООО «Ковров-Автосервис»), с учетом уточнения от <дата>, о взыскании с ответчика задолженности по вексельному обязательству в размере 941 031,24 руб., из которых: 500 000
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между ним и ответчиком заключен договор подряда ### на выполнение работ по изготовлению металлических каркасов на территории заказчика, по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Димитровграда Ульяновской области обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в ходе проверочных мероприятий установлено, что ответчик обладает статусом
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд СПб с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендным платежам, задолженности по оплате коммунальных платежей, пеней за нарушение срока оплаты арендных платежей, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и
У С Т А Н О В И Л А: АО «Нижегородский водоканал» обратился в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что ответчик является собственником нежилых помещений [номер] и [номер], расположенных в [адрес]. 16.11.2017 года между ОАО «Нижегородский водоканал» и ФИО1 заключен трехсторонний договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.12.2014 между МП «РСК» и М.А.Ю., М.Н.А. был заключен договор №4 долевого участия в строительстве, согласно которому МП «РСК» обязалось построить и передать в собственность участнику долевого строительства двухкомнатную квартиру
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ВВС о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 руб. под 19,9% годовых, путем
У С Т А Н О В И Л : Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3, в котором после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 1 974 511,98 руб., обратить взыскание на предмет ипотеки: часть здания гаража,
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к П.О.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, указав, что 27.07.2013 года между ПОА «Сбербанк России» и П.О.М. заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме * рублей
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.03.2019 между истцом и ответчиком был заключён предварительный договор купли-продажи квартиры, предметом которого была обязанность у сторон заключить в будущем договор купли-продажи квартиры <адрес> Пунктом 1.2
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является стороной договора участия в долевом строительстве № 16217/2НК от 30 марта 2016, заключенного с ОАО «Пензастрой».
У С Т А Н О В И Л: Истец КПК «Миллениум» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Гармония» (далее – ООО «ТД «Гармония») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ирбис» (далее – ООО «Ирбис»), ФИО1 о взыскании солидарно суммы долга по договору поставки <№> от <дата> в
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указывают на то, что 18.05.2017г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. До настоящего времени обязательства по
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республики Коми «Управление автомобильных дорог» (далее по тексту – ГКУ РК «УАД») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по выполнению работ,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в соответствии с условиями кредитного договора от 25.07.2013г. № Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил ответчику кредит в размере 1 450 000 руб. на срок 182 месяца, под 12,7 %
