У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «ДОМ», в котором просила взыскать с ответчика стоимость невыполненных работ по договору в размере 44 000 руб., неустойку за нарушение сроков окончания работ в размере 177 000 руб., неустойку за отказ в удовлетворении требования потребителя в
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) в общей сумме 280 821 рубль 86 копеек, по кредитному договору от (дата) в общей сумме 614 839 рублей 47 копеек, по кредитному договору от (дата) в общей сумме 102 470 рублей
у с т а н о в и л : ООО «Лаки» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в обоснование указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лаки» и ФИО2 был заключен ученический договор. Данный договор регулирует отношения между предприятием и учеником, связанные с
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Стройиндустрия-Холдинг» о взыскании задолженности за выполненные работы. Исковые требования мотивированы следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГ года между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Губерния» по тем основаниям, что является собственником 1\3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: (адрес), на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) (после смерти Ч.И.Н.).
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда в размере 122973 рубля 97 копеек, возврате имущества на общую сумму 14366 рублей, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № от 18 июня 2018 года, в соответствии с пунктами 1.0,
УСТАНОВИЛА: Корнеев С.В. обратился в суд с иском к Гущину В.П. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.03.2018 между ними заключен договор подряда на выполнение отделочных работ в квартире по адресу: <адрес>. Срок
установила ЗАО «Первая Инвестиционная Корпорация «ИПОТЕКА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 30000 руб., просроченных процентов – 3059 руб. 60 коп., штрафных санкций на
у с т а н о в и л: Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что 14.08.2014 заключил с ответчиком Договор участия в долевом строительстве №ЛМ-489/14-5, в соответствии с которым ООО «Леонтьевский Мыс», как застройщик, обязалось построить многофункциональный комплекс жилых
установил: представитель ООО «Фобос» ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между ООО «Фобос» (далее - поставщик) и ФИО2 (далее - покупатель) был заключен Договор поставки № ... от (дата) По условиям, которого поставщик обязался поставлять
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Александрийские двери» о поставке товара по договорам розничной купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Иск обоснован тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства №192С.17 от 27.06.2017 года, согласно которому ответчик взял на
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 13.10.2017: 28 439 руб. 76 коп. – основной долг, 27 740 руб. 24 коп.- проценты за пользование микрозаймом, 861 руб. 08
установил: постановлением начальника юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России №4-14.55-804/00-24-18 от 4 июня 2018 года должностное лицо - начальник отдела сопровождения договоров управления сопровождения договоров акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. Академика А.Г.
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Единство» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом (л.д.2-3).
У С Т А Н О В И Л: Администрация Псковского района обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка *** от 04 декабря 2015 года в сумме 504 888 рублей 82 копейки, указав в обоснование иска, что 04 декабря 2015 года между Администрацией сельского
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4) обратилась с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.
У С Т А Н О В И Л : АО "СтарБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 15.03.2013 года между АО
у с т а н о в и л: Министерство образования Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании социальной выплаты в виде стипендии, ссылаясь на то, что в соответствии с Порядком предоставления социальных выплат в виде стипендий, утвержденным Постановлением Правительства Кировской области
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и коммунальным платежам, ссылаясь на то, что между ФИО1 - «Арендодатель» и ФИО2 - «Арендатор» были заключены договора аренды жилого помещения (дома) №.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и Кисилевым Г.В. был заключен договор аренды земельного участка №, общей площадью 730 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № для использования в целях
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Моя Строка» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что 24 марта 2017 года между ней и ООО «Моя строка» был заключен договор подряда №№ и дополнительное
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее КПК «Урал-Финанс») обратился к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Урал-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому КПК «Урал-Финанс»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Консультационный центр «РОШФОР» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что < дата >. заключен договор оказания консультативно-информационных услуг с ООО «Консультационный центр «РОШФОР». В соответствии с договором ответчик принял
