установил ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО АКБ «СПУРТ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что 10.08.2015 между ними был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк
у с т а н о в и л : ООО «Лаки» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в обоснование указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лаки» и ФИО2 был заключен ученический договор. Данный договор регулирует отношения между предприятием и учеником, связанные с
УСТАНОВИЛ: Фонд поддержки предпринимательства Югры (далее – Фонд) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что между ОАО «Ханты-Мансийский банк» (ныне ПАО «Банк «ФК Открытие») и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от
УСТАНОВИЛ: ГУП Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафных санкций. Свои требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымэнерго» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор. Указанный договор заключен с учетом применения положений
У С Т А Н О В И Л: Волжский межрайонный прокурор обратился с иском в суд к Волжского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа «Город Волжск», к Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом и к ЗАО «Ариада»
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Стройиндустрия-Холдинг» о взыскании задолженности за выполненные работы. Исковые требования мотивированы следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГ года между ООО СК «Свод» и АО «Стройиндустрия - Холдинг» был заключен договор
УСТАНОВИЛА: 05.02.2018 ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа (л.д. 5-7), указав в обоснование своих требований, что 08.06.2015 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 3 000 долларов
установил: представитель ООО «Фобос» ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между ООО «Фобос» (далее - поставщик) и ФИО2 (далее - покупатель) был заключен Договор поставки № ... от (дата) По условиям, которого поставщик обязался поставлять
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 13.10.2017: 28 439 руб. 76 коп. – основной долг, 27 740 руб. 24 коп.- проценты за пользование микрозаймом, 861 руб. 08
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) в общей сумме 280 821 рубль 86 копеек, по кредитному договору от (дата) в общей сумме 614 839 рублей 47 копеек, по кредитному договору от (дата) в общей сумме 102 470 рублей
установила ЗАО «Первая Инвестиционная Корпорация «ИПОТЕКА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Иск обоснован тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства №192С.17 от 27.06.2017 года, согласно которому ответчик взял на
у с т а н о в и л: Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что 14.08.2014 заключил с ответчиком Договор участия в долевом строительстве №ЛМ-489/14-5, в соответствии с которым ООО «Леонтьевский Мыс», как застройщик, обязалось построить многофункциональный комплекс жилых
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4) обратилась с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.
установил: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 16.10.2014 между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия, правопреемником которого является Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, и ответчиком ФИО1 заключен договор купли-продажи
установил: постановлением начальника юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России №4-14.55-804/00-24-18 от 4 июня 2018 года должностное лицо - начальник отдела сопровождения договоров управления сопровождения договоров акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. Академика А.Г.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по установленным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме 1 755 210 рублей, взыскании оплаченной государственной пошлины в размере 16 976 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «Три рубля» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику представлены денежные средства. Пунктом 1 Индивидуальных условий Договора сумма займа составляет 5150 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Моя Строка» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что 24 марта 2017 года между ней и ООО «Моя строка» был заключен договор подряда №№ и дополнительное
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО ПКФ «Крепость», ООО «Крепость-Сириус», ООО «Крепость-Аэропорт», ООО «Крепость-Абакан», ООО «Оптима» о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивировали тем, что 15 сентября 2014 года между банком и ООО
установила: ФИО23 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области к ФИО27., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, с иском о признании прекращенным его обязательства перед ФИО26. и ФИО28. по уплате покупной цены по договору купли-продажи жилого дома и земельного
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее КПК «Урал-Финанс») обратился к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Урал-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому КПК «Урал-Финанс»
У С Т А Н О В И Л : АО "СтарБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 15.03.2013 года между АО
У С Т А Н О В И Л: Администрация Псковского района обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка *** от 04 декабря 2015 года в сумме 504 888 рублей 82 копейки, указав в обоснование иска, что 04 декабря 2015 года между Администрацией сельского
