УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2, просил суд взыскать с ФИО2 в пользу истца ФИО1: - заемную сумму по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 063 162 руб.;
УСТАНОВИЛА: ПАО Банк ВТБ обратилось в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском ФИО1, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №... от 15.01.2016, заключенного между АКБ «Банк Москвы» (ОАО), правопреемником которого является истец, и ФИО1, просило
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о признании правил страхования недействительными с части, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что 21 августа 2018 г. произошло дорожно-транспортное
УСТАНОВИЛ: ООО «СПК «Вектор плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГг. стороны заключили договор об оказании услуг адвоката на предварительном следствии и в суде в соответствии с Законом РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». По условиям
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к Индивидуальному ФИО4 (далее - ИП ФИО4), в котором просил расторгнуть договор на оказание юридической помощи №08/16-6 от 14.10.2016, взыскать уплаченную по договору сумму в размере 75000 рублей, неустойку в размере 63000 рублей, компенсацию морального вреда
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что **.**..2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал ФИО1 денежные средства в
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления от <дата> ФИО1 получила кредитную карту №, выпущенную ПАО Сбербанк с лимитом на сумму 30000 руб., под ...% годовых. Ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ВТБ 24» ПАО, ООО М.Б.А. Финансы, мотивируя свои требования тем, что ЧЧ*ММ*ГГ* был заключен кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ*, в рамках которого открыт банковский счет *. Согласно условиям договора, выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖЭК «Инвестор» о признании права собственности на квартиру № 29 площадью 30,6 кв.м, расположенную в многоквартирном жилом доме № по улице <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РЕУТИНЖИНИРИНГ», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки по предварительному договору № уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве от «24» июня 2015 года и досудебной претензии от 14.08.2017, на
у с т а н о в и л а: АО «18-й таксомоторный парк» обратился в суд с иском к КЭК и просил взыскать с ответчика задолженность по уплате арендных платежей в размере 155690 руб., пени – 86407 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 5621 руб. Требования мотивированы тем, что 09.01.2017
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владстройдом» (далее по тексту – ООО «Владстройдом», компания) обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что компании на праве собственности принадлежат нежилые помещения, общей площадью 297,5 кв. м, расположенные
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты в сумме
УСТАНОВИЛ: В Мичуринский городской суд Тамбовской области обратился Сельскохозяйственный производственный кооператив «имени Кирова» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за нарушение денежных
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Иркутскэнерго» обратился с иском к ФИО1 о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью, взыскании задолженности по договору теплоснабжения в размере 180 380,34 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4
УСТАНОВИЛ: Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО « Капитал Б « с требованием о взыскании неустойки за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 471 592,68 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке в размере 50%
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора аренды. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» (Арендодатель) и ИП ФИО4 (Арендатор) был заключен договор аренды объектов нежилого фонда №, согласно п.1.1
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении заключенного [ДД.ММ.ГГГГ]. с [ФИО 1] договора об осуществлении технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес] кадастровый номер: [Номер]. В обосновании требования истец указывает следующее:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МХМ» о защите прав потребителя, просит взыскать неустойку за нарушение сроков поставки изделий и сдачи выполненных работ в работ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в
УСТАНОВИЛ: 28.07.2014 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) заключен договор № № подряда на выполнение работ (услуг). В соответствии с условиями договора подрядчик был обязан выполнить работы по валке древесины на корню и обрезке сучьев и сдать результат работ
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, просил обязать ответчика принять у истца товар по договору купли-продажи № 100457 от 15 января 2018 года, взыскать неоплаченную стоимость товара в размере 69 190 руб., возместить расходы на проведение экспертизы
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Тимирязевский районный суд <данные изъяты> с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 443200 руб. В обоснование иска указал, что <данные изъяты> между ФИО3 (продавцом) и покупателями ФИО1, ФИО2 заключен договор купли-продажи земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Леруа Мерлен» о взыскании морального вреда и возложении обязанности произвести замену дверных полотен. В обоснование иска указано, что 16.04.2017 г. ФИО1 заключила договор с ООО «Леруа Мерлен Восток» на покупку дверей (5 штук) с
