Установил: АО «Теплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением, предъявленным к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды, в котором указало, что квартира <адрес> относится к приватизированному жилищному фонду. 23.08.2017 года
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Авто-Салон Северный», в обоснование которого указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и продавцом ООО «Авто-Салон Северный» был заключен договор купли-продажи автомобиля б/н по условиям которого ответчик обязался передать в его
УСТАНОВИЛ: Банк СОЮЗ АО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 265880 рублей 86 копеек, в том числе основной долг в размере 243316 рублей 99 копеек, проценты в размере 22563 рубля 87 копеек, к ФИО2 об
установил: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 23 апреля 2013 года в размере 1 251 720,36 руб. (в том числе из них: задолженность по основному долгу – 1 219 012,04 руб., просроченная задолженность по процентам – 20
УСТАНОВИЛ: ООО «Цветочный экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО7Э.Ф.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д. 4-5). В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком
у с т а н о в и л : Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 октября 2013 года в размере <данные изъяты>., состоящей из основного долга
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк», Банк), указав, что между истцом и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с финансовыми трудностями она неоднократно обращалась в Банк с заявлением о
установил: ФИО4 (далее по тексту ФИО4, истец) обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Шелдом (далее по тексту ответчик, АО «Шелдом») о защите прав потребителя.
у с т а н о в и л: Заочным решением Свердловского районного суда г.Костромы от 18.12.2017 были удовлетворены исковые требования ООО «Экспобанк», с ФИО2 в пользу ООО «Экспобанк» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере ..., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к ФИО1, мотивируя требования тем, что 21 октября 2009 года между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании У и У.
у с т а н о в и л: ООО «Олимп», с учетом произведенных в судебном заседании уточнений исковых требований, обратилось в Ленинский районный суд <Адрес> с иском к ФИО4, о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 14 571 345 руб. 69 коп.(т.1 л.д.2-5); т.2. л.д.62,63).
УСТАНОВИЛ: ОАО «Коммунальные услуги» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за услуги водоснабжения, водоотведения по договору № 645-В за период январь-июнь 2017 г. в сумме 78 024,24 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Нефтекамский городской суд РБ с иском, в котором указал следующее. 17.09.2015 года между истцом и ИП ФИО3 заключен договор № 3 о реализации туристического продукта, стоимость тура составила 219 000 руб. В тот же день истец оплатил тур в названной сумме 219 000
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что на основании результатов аукциона на право заключения договора аренды земельных участков между администрацией муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области и ФИО3ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор аренды
У С Т А Н О В И Л А : Власкин А.Н. и Смирнов Д.А. обратились в суд с иском к ООО «Центр Жилищного Стального Строительства» о взыскании в равных долях задолженности по лицензионному договору в размере 2 948 276 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 347 руб.,
установила: Открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее по тексту – ОАО «ММП») обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении затрат на обучение.
установил: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику, о взыскании долга по договору займа в размере 150000 рублей. В обоснование иска указала, что *** передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 150000 рублей. Ответчик написал расписку в получении указанной суммы с возвратом денежной суммы до
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ООО "Линкор", согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства 568993,37 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., ссылаясь в обоснование
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании в его пользу солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности в размере 1 096 258,35 рублей, из которой: основной долг по договору займа в размере 117
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что 22 мая 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 1, в соответствии с которым истец обязался передать бульдозер SHANTUISD23, 2011 года выпуска, идентификационный номер (№, номер двигателя 41145251, цвет
У С Т А Н О В И Л А: ООО МКК «Финансовый агент» обратилось в суд с иском к ООО «Русская Вендинговая Компания» (далее – ООО «РВК»), ФИО4, ФИО5; с учетом изменений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере 1000000 рублей, проценты в размере
УСТАНОВИЛ: Алексеевский районный Совет Алексеевского МР РТ (Кредитор) в лице Главы Алексеевского муниципального района и Ю.В. (далее Заемщик) ... заключили Кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на строительство жилья в сумме 50000 рублей на срок 3 года,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ООО «Альфамарт 24» о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24785 руб., 24785 руб. – пени за нарушение срока выполнения работ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14871 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Банк-Т» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 250 руб. 23 коп., из которых: 67 177 руб. 02 коп. просроченный долг; 34 728 руб. 49 коп. проценты за пользование денежными средствами; 23 331 руб. 37 коп.
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» (далее – ГКУ «Центр занятости населения <адрес>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая на то, что между ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» и
