УСТАНОВИЛ: ПАО «Татфондбанк» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Ресурс-Инвест», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ... между истцом ПАО
УСТАНОВИЛ: Тан-фу-лу В.А. обратился в суд с иском к ООО «Эдгарс» о взыскании оплаты по договору от 23.06.2018 в размере 70 000 руб, неустойки 47 600 руб, компенсации морального вреда 100 000 руб, по тем основаниям, что по условиям договора ответчик был обязан изготовить и доставить гарнитур
УСТАНОВИЛ: Исполнительный директор Совета муниципальных образований ЧР обратился в Шатойский районный суд ЧР с исковым заявлением к Шатойскому муниципальному району ЧР и администрации Шатойского муниципального района ЧР о взыскании задолженности по членским взносам. В обоснование своих исковых
установил: ПАО «Сбербанк России» (наименование банкав части организационно-правовой формы изменено с ОАО на ПАО согласно Уставу ПАО «Сбербанк России», утвержденному годовым Общим собранием акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ) обратилось
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Полимерные композиции» (далее – ООО «Полимерные композиции») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поставки, указав в обоснование, что 15 февраля 2018г. между сторонами был заключен договор поставки №9,
у с т а н о в и л а: ... А.В. обратился в суд с иском к ... С.А. о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он профинансировал ответчика, передав последнему ... руб. на покупку земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение: <адрес>.
у с т а н о в и л: Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками как созаемщиками был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчикам был выдан микрозайм в размере 70000 рублей сроком на 36 месяцев. Истец свои обязательства по договору исполнил
установил: ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ – банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании комиссии.
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, ссылаясь на то, что 29.07.2015г. О.К. и ФИО2 заключили договор потребительского микрозайма <Номер>.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был выдан кредит в размере 52 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых. По условиям п.п. 4, 6 договора
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Электромонтаж» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.12.2017 между ООО «ТД «Электромонтаж» (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Континенталь Плюс» (покупателем) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался
установил: ФИО15 обратился в суд с иском к ООО «<.....>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. В обоснование требований указал, что (дата) заключил договор об оказании юридических услуг с юридической организацией ООО <.....>», с руководителями и консультантами ФИО4, ФИО8 и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Август» (далее – ООО «Август», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование заявленных требований, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение – часть первого
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «БрэндЛит» о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «БрэндЛит» договор об оказании юридических услуг №, в соответствии с которым последний принял на себя обязательство оказать истцу следующие
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу паевой взнос в размере 320000 руб., вступительный взнос – 50000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – 102159,99 руб., сумму госпошлины – 7921,60 руб.
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Мамия Н.Ю. кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, понесенных расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>, обращении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 450 000 руб., проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 8152 рубля, госпошлину в размере 7782 рубля, мотивируя тем, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик
у с т а н о в и л: Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что 14.08.2014 заключил с ответчиком Договор участия в долевом строительстве №ЛМ-489/14-5, в соответствии с которым ООО «Леонтьевский Мыс», как застройщик, обязалось построить многофункциональный комплекс жилых
УСТАНОВИЛ: ГУП Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафных санкций. Свои требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымэнерго» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор. Указанный договор заключен с учетом применения положений
у с т а н о в и л : ООО «Лаки» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в обоснование указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лаки» и ФИО2 был заключен ученический договор. Данный договор регулирует отношения между предприятием и учеником, связанные с
установила ЗАО «Первая Инвестиционная Корпорация «ИПОТЕКА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: 05.02.2018 ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа (л.д. 5-7), указав в обоснование своих требований, что 08.06.2015 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 3 000 долларов
установил: истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. между сторонами заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа согласно которому истец передал в собственность ответчика земельный участок без размещенных на нем строений, общей площадью 801 кв.м, с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Фонд поддержки предпринимательства Югры (далее – Фонд) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что между ОАО «Ханты-Мансийский банк» (ныне ПАО «Банк «ФК Открытие») и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от
У С Т А Н О В И Л: Волжский межрайонный прокурор обратился с иском в суд к Волжского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа «Город Волжск», к Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом и к ЗАО «Ариада»
