УСТАНОВИЛА: Истец АО «УК «Кузбассразрезуголь» в лице филиала «Бачатский угольный разрез» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга, указывая, что 22.02.2018г. приказом № от 21.02.2018г. ФИО1 был принят учеником <данные изъяты> в подвижной состав локомотивно-вагонного
у с т а н о в и л а: ... А.В. обратился в суд с иском к ... С.А. о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он профинансировал ответчика, передав последнему ... руб. на покупку земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее по тексту - ответчики, заемщики) о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 30 мая 2017 года между истцом и ответчиками заключен договор займа, по условиям которого ответчикам
установил: АО «Горстройзаказчик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. С учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору участия в долевом строительстве от 28.02.0271 года № 74/9А-45 в сумме 1754440 руб., неустойку в сумме
установил: ПАО «Сбербанк России» (наименование банкав части организационно-правовой формы изменено с ОАО на ПАО согласно Уставу ПАО «Сбербанк России», утвержденному годовым Общим собранием акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ) обратилось
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору аренды, в обоснование которого указала, что *** между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Во исполнение обязательств по договору аренды истцом было передано ответчику во
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был выдан кредит в размере 52 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых. По условиям п.п. 4, 6 договора
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу паевой взнос в размере 320000 руб., вступительный взнос – 50000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – 102159,99 руб., сумму госпошлины – 7921,60 руб.
у с т а н о в и л: Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками как созаемщиками был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчикам был выдан микрозайм в размере 70000 рублей сроком на 36 месяцев. Истец свои обязательства по договору исполнил
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 450 000 руб., проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 8152 рубля, госпошлину в размере 7782 рубля, мотивируя тем, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Электромонтаж» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.12.2017 между ООО «ТД «Электромонтаж» (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Континенталь Плюс» (покупателем) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Мамия Н.Ю. кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, понесенных расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>, обращении
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «БрэндЛит» о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «БрэндЛит» договор об оказании юридических услуг №, в соответствии с которым последний принял на себя обязательство оказать истцу следующие
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, ссылаясь на то, что 29.07.2015г. О.К. и ФИО2 заключили договор потребительского микрозайма <Номер>.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Август» (далее – ООО «Август», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование заявленных требований, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение – часть первого
установил: ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ – банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании комиссии.
установил: ФИО15 обратился в суд с иском к ООО «<.....>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. В обоснование требований указал, что (дата) заключил договор об оказании юридических услуг с юридической организацией ООО <.....>», с руководителями и консультантами ФИО4, ФИО8 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Александрийские двери» о поставке товара по договорам розничной купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Волжский межрайонный прокурор обратился с иском в суд к Волжского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа «Город Волжск», к Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом и к ЗАО «Ариада»
УСТАНОВИЛ: ГУП Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафных санкций. Свои требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымэнерго» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор. Указанный договор заключен с учетом применения положений
у с т а н о в и л : ООО «Лаки» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в обоснование указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лаки» и ФИО2 был заключен ученический договор. Данный договор регулирует отношения между предприятием и учеником, связанные с
установил: представитель ООО «Фобос» ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между ООО «Фобос» (далее - поставщик) и ФИО2 (далее - покупатель) был заключен Договор поставки № ... от (дата) По условиям, которого поставщик обязался поставлять
у с т а н о в и л: Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что 14.08.2014 заключил с ответчиком Договор участия в долевом строительстве №ЛМ-489/14-5, в соответствии с которым ООО «Леонтьевский Мыс», как застройщик, обязалось построить многофункциональный комплекс жилых
установил ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО АКБ «СПУРТ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что 10.08.2015 между ними был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Губерния» по тем основаниям, что является собственником 1\3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: (адрес), на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) (после смерти Ч.И.Н.).
