У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Т Плюс» в лице представителя обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, по следующим основаниям.
у с т а н о в и л : КПК «Илма» обратился в Тонкинский районный суд Нижегородской области суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Илма» заключен договор потребительского займа №.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 05.02.2017 г. между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи комплекта межкомнатных дверей стоимостью
У С Т А Н О В И Л: Изначально, 07.08.2018 года ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Притобольный районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указала, что между сторонами заключен договор купли-продажи от ....., согласно которому ответчик приобрел у истца автомобиль KIA JD
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между КПК «Кондопога» и ответчиком заключен договор займа № о предоставлении займа на сумму 60000,00 руб. под 20,00 % годовых, на цели личного потребления. В дополнение к указанному договору оформлена расписка на
УСТАНОВИЛ: 29 марта 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее Банк) и ФИО1 (далее заемщик) заключен кредитный договор №ф, по условиям которого, Банк предоставил кредит в сумме 150 000 рублей на 60 месяцев с процентной ставкой за пользование денежными средствами 0,10 % в день, а заемщик принял
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Темпо» (далее – ООО «Темпо») о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указал, что 28.04.2017 г. между ним и ООО «Темпо» заключен договор аренды недвижимого имущества №-А, по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное исполнение своих обязательств по договору об участии в долевом строительстве в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в размере ... руб. за
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между КПК «Лайна» и ответчиком заключен договор займа № о предоставлении займа на сумму 40000,00 руб. под 22,00 % годовых, на цели личного потребления. В дополнение к указанному договору оформлена расписка на
У С Т А Н О В И Л: ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1 был заключен договор целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ№.
у с т а н о в и л а: ООО Торговый дом «Альтаир» обратилось в суд с иском к ООО «Коммерсант» и Петровой Л.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате поставленного товара, пени, процентов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Торговый дом «Альтаир» (поставщик) и ООО
УСТАНОВИЛ: Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Глобал Терраника» о взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 02.12.2016г. в размере 1100000 рублей, неустойку за период с 23.03.2017г. по 04.10.2017г. в размере 1726000 рублей, обратить взыскание на предмет залога – принадлежащие ответчику 18/94
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании долга по договорам займа, указав, что 16.02.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа № 1-29199, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30000 руб. под 54,6%
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает; в исковом
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Управдом» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что управляющая компания ООО УК «Управдом», согласно протоколу№... от 28 ноября 2016 г внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по
Установил: Истец ПАО «ВАСО» обратился в суд с заявлением к ФИО1, указывая, что между сторонами был заключен договор аренды недвижимого имущества № А286/17-1395 от 01.05.2017г., по условиям которого арендатор передает, а арендодатель принимает за плату во временное пользование нежилые помещения,
установила: решением Дзержинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 29.06.2018 частично удовлетворен иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Тагил» (далее - ООО Строительная компания «Тагил») о взыскании задолженности по договору, пени,
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Белуга Маркет Хабаровск» обратилось в суд с иском к Моисеенко Т.В., ООО «Вижен» о взыскании задолженности по договору поставки.
установил: ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав следующее. 15 сентября 2015 года между ООО "<данные изъяты>" и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в размере 7 000 руб. до 25.09.2015г.
УСТАНОВИЛА Администрация Миасского городского округа (далее -администрация МГО) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, указав на то, что 08.11.2013 года с ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка № 7015, согласно которому
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. В обоснование иска указано, что по договору купли-продажи лесных насаждений от 26.02.2014 № ФИО1 проданы лесные насаждения в объеме 197,7
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), в котором просила понудить ответчика снизить проценты по договору ипотечного кредитования /__/ с 16,254% до 10%.
