Установил: ООО «ВТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за просрочку оплаты и стоимости оборотной тары, указав в обоснование своих требований, между ООО «ВТ» и ИП ФИО1 заключены: договор поставки – № от ДД.ММ.ГГГГ; - договор поставки - № от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: ООО Торговый дом «Альтаир» обратилось в суд с иском к ООО «Коммерсант» и Петровой Л.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате поставленного товара, пени, процентов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Торговый дом «Альтаир» (поставщик) и ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 02.12.2016г. в размере 1100000 рублей, неустойку за период с 23.03.2017г. по 04.10.2017г. в размере 1726000 рублей, обратить взыскание на предмет залога – принадлежащие ответчику 18/94
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указала, что между сторонами заключен договор купли-продажи от ....., согласно которому ответчик приобрел у истца автомобиль KIA JD
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Управдом» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что управляющая компания ООО УК «Управдом», согласно протоколу№... от 28 ноября 2016 г внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Темпо» (далее – ООО «Темпо») о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указал, что 28.04.2017 г. между ним и ООО «Темпо» заключен договор аренды недвижимого имущества №-А, по
УСТАНОВИЛ: Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Глобал Терраника» о взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании долга по договорам займа, указав, что 16.02.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа № 1-29199, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30000 руб. под 54,6%
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между КПК «Кондопога» и ответчиком заключен договор займа № о предоставлении займа на сумму 60000,00 руб. под 20,00 % годовых, на цели личного потребления. В дополнение к указанному договору оформлена расписка на
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между КПК «Лайна» и ответчиком заключен договор займа № о предоставлении займа на сумму 40000,00 руб. под 22,00 % годовых, на цели личного потребления. В дополнение к указанному договору оформлена расписка на
Установил: Истец ПАО «ВАСО» обратился в суд с заявлением к ФИО1, указывая, что между сторонами был заключен договор аренды недвижимого имущества № А286/17-1395 от 01.05.2017г., по условиям которого арендатор передает, а арендодатель принимает за плату во временное пользование нежилые помещения,
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Т Плюс» в лице представителя обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, по следующим основаниям.
у с т а н о в и л : КПК «Илма» обратился в Тонкинский районный суд Нижегородской области суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Илма» заключен договор потребительского займа №.
УСТАНОВИЛ: Истец КПК «КапитольКредит» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 22.08.2017 года Кредитный потребительский кооператив «КапитольКредит» с ФИО1 заключил договор ипотечного займа №
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает; в исковом
УСТАНОВИЛ: 29 марта 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее Банк) и ФИО1 (далее заемщик) заключен кредитный договор №ф, по условиям которого, Банк предоставил кредит в сумме 150 000 рублей на 60 месяцев с процентной ставкой за пользование денежными средствами 0,10 % в день, а заемщик принял
УСТАНОВИЛ: ООО «Сбыт-Энерго» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что между Истцом и Ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на электроснабжение и потребление электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>. Сетевая организация ООО «Энерго» осуществляет передачу
У С Т А Н О В И Л: ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1 был заключен договор целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ№.
У С Т А Н О В И Л: Банк РСБ 24(АО) в лице конкурсного управляющего Агентства по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ФИО1 был заключен договор на
установила: решением Дзержинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 29.06.2018 частично удовлетворен иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Тагил» (далее - ООО Строительная компания «Тагил») о взыскании задолженности по договору, пени,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), в котором просила понудить ответчика снизить проценты по договору ипотечного кредитования /__/ с 16,254% до 10%.
установил: ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав следующее. 15 сентября 2015 года между ООО "<данные изъяты>" и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в размере 7 000 руб. до 25.09.2015г.
установил: ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что 11 сентября 2014 года между ФИО1 и АО «Европлан Банк» был заключен кредитный договор № Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму 1111000 руб. на срок до 11 февраля 2020
УСТАНОВИЛ: ООО «Оборонснабсбыт-Управление недвижимостью» обратилось с иском кИ,Б,И о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ... между ООО «Оборонснабсбыт-Управление недвижимостью» и ИП И,Б,И был заключен договор аренды земельного участка для размещения рекламной конструкции .... В
