установил: ФИО4 обратилась в Сургутский городской суд с уточненным исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Домостроительный комбинат-1» (далее также – Общество, ответчик), о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым
установила: АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24 сентября 2015 г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, сроком на 3 года. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Заемщику
УСТАНОВИЛ: Департамент жилищной политики Администрации <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что между муниципальным образованием <адрес> и ФИО1 был заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: АО «Майкопбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в котором просят взыскать с ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7417571 рубль 95 копеек, в том числе задолженность по основному долгу (кредиту) в размере 6125000 рублей,
у с т а н о в и л: ООО «СФА» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору бухгалтерских услуг в размере 63 000 руб. и неустойку в размере 2 672,02 руб., а всего 65 672,02 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать сумму долга по расписке в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2017г. по 06.06.2018г. в размере 8 224,66 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 282
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Частному профессиональному образовательному учреждению «Удомельский техникум информатики и вычислительной техники» (ЧПОУ «УТИВТ») с иском о защите прав потребителя, взыскании убытков в размере 48000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 20000
установила: в обоснование требований указано, что на основании заявления от 28.01.2013 ФИО1 банк выпустил на имя заемщика банковскую дебетовую карту, открыл банковский счет для осуществления операций по карте, тем самым стороны заключили договор на эмиссию и обслуживание международной банковской
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: АО «Зернобанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа от 21 декабря 2010 г. в размере
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей Банком ВТБ 24 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет задолженности по кредитному договору № от дата 2 934 511,96 руб., в том числе в счет просрочки по основному долгу 2 096 113,13 руб., в счет просрочке процентов 720
УСТАНОВИЛ: АО «КБ Дельта Кредит» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивировав его тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщикам денежные средства в размере 3 273 600 рублей на срок 242 месяца под
установила: Открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – ОАО «ММП») обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении затрат на обучение.
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 120 271 рублей 02 копейки, в том числе задолженность по возврату кредита в размере 847 078 рублей 34 копейки; по уплате
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «Универсалспецтехстрой» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неотработанного аванса, указав, что между ООО «Универсалспецтехстрой» и ИП ФИО2 заключен договор на выполнение подрядных работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными в размере 40 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда № на ремонт
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании 180 000 руб. задолженности по договору аренды, 634 200 руб. неустойки. В обоснование которого указал, что 20.04.16 года им (арендодателем) с ответчицей был заключен договор аренды жилого помещения, по которому ответчику передано во
УСТАНОВИЛ: Истец - ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> и обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ФИО2 недвижимое имущество, заложенное по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО Инвестиционно-Строительная компания «Базис-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: Администрация Златоустовского городского округа (далее Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов по оплате обучения в размере 77 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что на основании кредитного договора от 19.11.2013 ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 120 000 руб. с уплатой 22,5 % годовых и сроком возврата 19.11.2020. Заемщик
установила: ООО «Урал-Профи» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг.
установил: ПАО «Росбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требования указывает, что 29.12.2011 г. между ними был заключён кредитный договор № на сумму 274 257
установил: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146403 рубля 55 копеек,из которых: 124810 рублей 09 копеек – сумма основного долга, 12576 рублей 25 копеек – проценты, 8717 рублей
