УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «фирма Капитал-Инвест» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве. В обоснование заявленных требований истица пояснила следующее. Между ответчиком и истцом был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать сумму долга по расписке в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2017г. по 06.06.2018г. в размере 8 224,66 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 282
УСТАНОВИЛ: Департамент жилищной политики Администрации <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что между муниципальным образованием <адрес> и ФИО1 был заключен договор купли-продажи
установила: АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24 сентября 2015 г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, сроком на 3 года. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Заемщику
установила: в обоснование требований указано, что на основании заявления от 28.01.2013 ФИО1 банк выпустил на имя заемщика банковскую дебетовую карту, открыл банковский счет для осуществления операций по карте, тем самым стороны заключили договор на эмиссию и обслуживание международной банковской
УСТАНОВИЛ: АО «Зернобанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа от 21 декабря 2010 г. в размере
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет задолженности по кредитному договору № от дата 2 934 511,96 руб., в том числе в счет просрочки по основному долгу 2 096 113,13 руб., в счет просрочке процентов 720
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Частному профессиональному образовательному учреждению «Удомельский техникум информатики и вычислительной техники» (ЧПОУ «УТИВТ») с иском о защите прав потребителя, взыскании убытков в размере 48000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 20000
у с т а н о в и л: ООО «СФА» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору бухгалтерских услуг в размере 63 000 руб. и неустойку в размере 2 672,02 руб., а всего 65 672,02 руб.
УСТАНОВИЛ: АО «Майкопбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в котором просят взыскать с ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7417571 рубль 95 копеек, в том числе задолженность по основному долгу (кредиту) в размере 6125000 рублей,
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей Банком ВТБ 24 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в
УСТАНОВИЛ: Истец - ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> и обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ФИО2 недвижимое имущество, заложенное по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными в размере 40 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда № на ремонт
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 14 апреля 2015 г. с ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 400000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец Микрокредитная компания Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства (далее МКК Фонд поддержки предпринимательства) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Куклиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 132 682 рубля 35 копеек, из которых: 60 576 рублей 81 копейка - задолженность по
установил: ПАО «Росбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требования указывает, что 29.12.2011 г. между ними был заключён кредитный договор № на сумму 274 257
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Комета» с требованиями о взыскании денежной суммы в размере 8 650 537 рублей 00 копеек основного долга, a также расходов по уплате государственной пошлины в размере 51 453 рубля.
УСТАНОВИЛ: Истец Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - истец, Банк, ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском ФИО1 с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что на основании кредитного договора от 19.11.2013 ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 120 000 руб. с уплатой 22,5 % годовых и сроком возврата 19.11.2020. Заемщик
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании 180 000 руб. задолженности по договору аренды, 634 200 руб. неустойки. В обоснование которого указал, что 20.04.16 года им (арендодателем) с ответчицей был заключен договор аренды жилого помещения, по которому ответчику передано во
У С Т А Н О В И Л: АО АКБ «Форштадт» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 28.12.2012 года между ЗАО АКБ «Форштадт»/ (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №КИ№ по условиям которого заемщику был предоставлен целевой кредит на приобретение недвижимости в сумме №00
установила: Открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – ОАО «ММП») обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении затрат на обучение.
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 120 271 рублей 02 копейки, в том числе задолженность по возврату кредита в размере 847 078 рублей 34 копейки; по уплате
