У с т а н о в и л: ОАО «Каменный пояс» обратилось в суд с иском к ФИО9, ООО «Кастом Кэпитал Групп», ООО «БриГ- Девелопмент», ООО «Капитал-Инвест» о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что ФИО9 имеет задолженность перед истцом возникшую при следующих обстоятельствах. 20.03.2012 года
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 18.08.2016 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету банковской карты. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1 Индивидуальных условий указанного договора ФИО1 был выдан кредит
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования истец мотивировал тем, что 16.03.2012 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1000000руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Империя вкуса» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 734048 руб. 49 коп., неустойки - 47845 руб. 35 коп.
Установила : ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 09 декабря 2011 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до востребования с уплатой 30% годовых. Поскольку
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителей, признании одностороннего акта приема - передачи квартиры недействительным, обязании передать квартиру по двустороннему акту передачи квартиры, взыскании убытков. Мотивируя
установил: ФИО3 обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении отражено, что 24 августа 2016 г. между истцом ФИО2 (арендодатель) и ответчиком (арендатор) обществом с ограниченной ответственностью «ТехноСтройГрупп» был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ им были переданы в долг гр-ну ФИО2 денежные средства в размере 65 000 руб. Факт передачи денег и факт их получения ФИО2 в размере 65 000 руб., подтверждается собственноручной
УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - Банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитных договоров, обратился в суд с иском о взыскании с заемщика ООО «РФЦ-Лизинг» и поручителей ФИО1, ООО «Строй-Проект-Сервис», ООО «СахаСпецСтрой»,
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Волго-Вятский банк) обратилось в суд иском к ООО «Ошма», ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России»
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4 В обоснование заявленных требований указав, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 и ИП ФИО1 были заключены кредитные договоры: <***> от 17 июля 2013г. на сумму 2 800 000
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ СЗАО «СКВО» и ФИО1 JI.A. был заключен договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей. В Приложении № к договору аренды за №
установила: ПАО «Ленэнерго» обратилось в Ломоносовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к А.М. о признании прекратившими обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Ленэнерго» и А.М.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между Индивидуальным предпринимателем Б.С.Н. и Индивидуальным предпринимателем П.Т.М. был заключен договор аренды нежилого помещения, согласно условиям которого ИП П.Т.М. было передано за плату во временное владение и пользование
у с т а н о в и л: ООО «Русская изба» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании выкупной стоимости объекта аренды в размере 2 600 000 р., штрафа – 500 000 р., расходов по уплате государственной пошлины – 23 700 р.
У С Т А Н О В И Л : ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя тем, что 19.08.2016 года между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО2 кредита в сумме 750 000 руб. 00 коп., под 21,5%
УСТАНОВИЛ: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Рязанский тепличный комбинат «Солнечный», А.Н.В., Сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Калинина. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский
У С Т А Н О В И Л А: Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Центр занятости населения» (далее – ГКУ РХ «ЦЗН») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: МП г.о.Самара «Самарский метрополитен» обратились в суд с иском к ФИО1 об обязании принять товар по акту приема-передачи и вывезти его, указав, что *** между МП г.о.Самара «Самарский метрополитен имени А.А. Росовского» и ответчиком ФИО1 был заключен договор купли-продажи, в соответствии
Установил: ФИО1 ФИО7 обратился в суд с иском к ответчикам об истребовании документов, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО <данные изъяты> был заключен договор участия в долевом строительстве № объекта
установила: акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания» (далее - АО «ЛОЭСК») обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской с иском к ФИО2 о взыскании 111 406 руб. 47 коп. задолженности по договору N № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по технологическому
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 29.05.2014 на основании кредитного договора № ФИО1 получил кредитную карту Visa Credit Momentum № с кредитным лимитом 50 000
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Н.Новгорода обратилась в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды. В обоснование заявленных требований указано следующее.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратился в Василеостровский районный суд г.Санкт-Петербурга с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указал, что ответчики являются солидарными поручителями одного должника – Закрытого акционерного общества «Строительная Группа «НПО и. Кузнецова».
