УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 29 июня 2015 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице заместителя управляющего Изобильненским отделением (на правах управления)
у с т а н о в и л : Банк «ВБРР» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов.
установил: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество ссылаясь на то, что между кредитором ОАО «Россельхозбанк», и ответчиком – заемщиком индивидуальным предпринимателем ФИО4 КФХ ФИО2, заключен
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к АО «Московский комбинат хлебопродуктов» о взыскании по договору участия в долевом строительстве жилого дома неустойки, суммы долевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
УСТАНОВИЛ : ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности в размере 95405 руб.48 коп, судебных расходов по делу в размере 3062 руб.16 коп.
установил: Истец Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЕ» в защиту интересов М., М. обратился в суд с иском к ООО «Центр-Ком» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Московский комбинат хлебопродуктов» о взыскании по договору участия в долевом строительстве жилого дома неустойки, суммы долевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Уралтрансбанк» обратился в городской суд города Лесного с иском к ФИО1 и ФИО2 о до взыскании процентов по кредитному договору после вынесения решения суда. В обоснование требований истец указал, что *** городским судом *** было вынесено решение по гражданскому
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды № от Дата в размере 77432, 93 руб., в возврат государственной пошлины в размере 2522, 99 руб.
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ОАО КБ «МАСТ -Банк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Московский комбинат хлебопродуктов» о взыскании по договору участия в долевом строительстве жилого дома неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя.
установил: ООО «Темп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 130 000 рублей в счет исполнения обязательств по договору поручительства, пени в размере 518 700 рублей, 3800 рублей в счет возмещения расходов по госпошлине, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен договор № об уступке прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве, предметом которого являлась трехкомнатная квартира
у с т а н о в и л: Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № хх от 17 апреля 2015 года в размере 15271 руб.32 коп., в
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г.Челябинска) обратилась в районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с последнего недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования. ООО «СК «Согласие» исковые требования ФИО1 не признало и подало встречное исковое заявление о признании договора страхования от 06 октября 2015 года
установил: ФИО4 к. обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником нежилого здания по адресу: .... 05.06.2015 она заключила с ответчиком договор аренды данного здания на 24
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 545000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее - ООО «Дельта») о взыскании неустойки по договору № от 15 ноября 2016 года участия в долевом строительстве за период с 01 июля 2017 по 15 августа 2017 года в сумме 52 118 руб.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор <***> от 20 июля 2015 года,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала-Владимирского отделения №8611 ПАО Сбербанк (ПАО «Сбербанк России», Банк, Кредитор, истец) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 (Заемщик Клиент), ФИО2 (Поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.09.2015
УСТАНОВИЛ: ООО «СанТехОптТорг» обратилось в суд с исковым заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ООО «Промгазстрой», в ходе рассмотрения дела уточнил заявленные исковые требования, и на момент рассмотрения дела судом просит:
установила: в обоснование первоначального искового заявления указано, что Дата изъята между ООО «Ломбард Южный Экспресс» и заемщиком ФИО1, а также поручителем ФИО2 заключено соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету Номер изъят согласно которому кредитор предоставляет
