УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Игрек» (далее ООО «Игрек») об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ответчиком ООО «Игрек» был заключен договор залога №А в обеспечении
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по счету кредитной международной банковской карты ПАО Сбербанк Master Card Momentum Credit № в размере 70 358 рублей 09 копеек. Требования мотивированы тем, что между ОАО
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет телекоммуникации и информатики» (далее по тексту СибГУТИ) о защите прав потребителей. В обосновании исковых требований указав следующее. Между истцом и ответчиком <адрес> г. был заключен договор
установил: 31.01.2017 между ЗАО «Банк «Вологжанин» и ФИО1 заключен договор аренды с правом выкупа, в соответствии с которым арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование на условиях аренды с правом выкупа принадлежащее арендодателю на праве собственности оборудование: станок
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени за просрочку платежа. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Людиновский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ООО «Агро-Авто» с требованием о взыскании с Шарометьева А.Н. затрат понесенных истцом на обучение ученика, в размере 24400 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере ------, расходов по уплате госпошлины в размере ------ В обоснование исковых требований истец указал, что дата с ответчиком заключил договор займа, в соответствии с условиями которого передал ответчику
установил Администрация Костомукшского городского округа (далее Администрация КГО) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за несвоевременное внесение платежей, указывая в исковом заявлении, что 13 сентября 2007 года между истцом и ответчиком заключен
Установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, указав, что 01.09.2017г. между сторонами был заключен предварительный договор переуступки права требования, по которому стороны договорились в будущем заключить основной договор переуступки права требования в отношении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования», Банку ВТБ 24 (ПАО) о признании отказа в реструктуризации ипотечного кредита незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 об устранении недостатков выполненных работ, компенсации морального вреда, указав, что 04 апреля 2016 года между ней и ИП ФИО1 был заключен договор на остекление, внутреннюю и внешнюю отделку балкона. По условиям договора работы должны были быть
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что [ДД.ММ.ГГГГ]. она заключила с ПАО «Р» договор об оказании услуг связи [Номер] на предоставление услуг цифрового телевидения, интернета. При заключении договора был оформлен срок монтажа
УСТАНОВИЛА: Потребительский Кооператив по оказанию услуг «Содействие» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору займа, указав, что 11.03.2014 г. между сторонами заключён договор займа № 16845-1П.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Сбербанк России», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, ссылаясь на то, что ____.2017 года между сторонами достигнуто устное соглашение о займе, согласно которому истец перечислил на карту ответчика 65 000 руб., а ответчик обязался вернуть их в ___ 2017 года после получения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвестстройзаказчик» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвестстройзакзчик» и ООО «< >» был заключен договор на долевое участие в строительстве №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «< >» уступило ему
установил: ФИО4 к. обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником нежилого здания по адресу: .... 05.06.2015 она заключила с ответчиком договор аренды данного здания на 24
у с т а н о в и л: Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № хх от 17 апреля 2015 года в размере 15271 руб.32 коп., в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее - ООО «Дельта») о взыскании неустойки по договору № от 15 ноября 2016 года участия в долевом строительстве за период с 01 июля 2017 по 15 августа 2017 года в сумме 52 118 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 05.07.2017 он в магазине «Агния» (<...>), принадлежащем ИП ФИО1, заказал видеокарту MSI GeForce GTX1070 Sea Hawk X 8.0 GB Enthusiast стоимостью 32000 руб., оплатив ее стоимость в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала-Владимирского отделения №8611 ПАО Сбербанк (ПАО «Сбербанк России», Банк, Кредитор, истец) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 (Заемщик Клиент), ФИО2 (Поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.09.2015
УСТАНОВИЛ : ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности в размере 95405 руб.48 коп, судебных расходов по делу в размере 3062 руб.16 коп.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г.Челябинска) обратилась в районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с последнего недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «СаратовРегионСтройС» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований на то, что 08 июля 2014 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по
