ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-4982/17 от 11.10.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГг. он приобрел тс автомобиль <данные изъяты>. В автомобиле установлена аудиосистема с установленной операцией навигации. В июле-августе 2017г. он обнаружил что навигация не соответствует дате
Апелляционное определение № 33-6866/2017 от 11.10.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: <...> И.А. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указывала, что между ней и <...> В.А. 04.06.2013 заключен договор займа на сумму 1 600 000 руб., что подтверждается распиской ответчика. <...> В.А. обязался выплачивать ей ежемесячно проценты в размере 5% от
Апелляционное определение № 33-16736/17 от 11.10.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 апреля 2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <...>, согласно
Решение № 2-654/17 от 11.10.2017 Адамовского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургского отделения № 8623 (далее – Банк), обратилось в Адамовский районный суд Оренбургской области с указанным иском. В его обоснование истец указал, что 14 июня 2012 года между ним и Федеральным государственным
Апелляционное определение № 33-17282/17 от 11.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании неустойки и морального вреда, ссылаясь на то, что 09.12.2016 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи товара/оказания услуг № К-97-16. Данный договор является смешанным, объединяя обязательства по
Апелляционное определение № 33-10229/17 от 10.10.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Региональный кредитный союз» обратился в суд с иском, с учетом уточнения просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 527 840 руб.,
Апелляционное определение № 33-4277/17 от 10.10.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Новикова М.Е. обратилась к Мальцевой Е.С. об отказе от исполнения договора, взыскании расходов на устранение недостатков, уплаченной за выполненные работы суммы, неустойки, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-20031/17 от 10.10.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: АО «АИЖК» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-4534/17 от 10.10.2017 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Норманн-Юг» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 1 433 639 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 200 000
Апелляционное определение № 33-16284/17 от 10.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «СтройРесурс» в лице конкурсного управляющего Б.М.А. обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Решением Арбитражного Суда Ростовской области от 16.05.2016 ООО «СтройРесурс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного
Решение № 2-2138/17 от 10.10.2017 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: АО «ОДК-Газовые турбины» обратилось с иском к ФИО2, действующему в свои интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО1, в котором просит:
Решение № 2-4040/17 от 10.10.2017 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Северное» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, в ссылаясь на то, что 16 февраля 2012 года между сторонами был заключен договор купли-продажи будущей вещи (машиноместа) № 6-С, по условиям п.3.которого истец в тот
Апелляционное определение № 33-20251/17 от 10.10.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... обратилось в суд с иском к ИП главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 , ФИО5 , ФИО8, ФИО3 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-21579/17 от 10.10.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата, по договору №... от дата об открытии кредитной линии, по договору №... от дата об открытии кредитной линии, по
Апелляционное определение № 33-10790 от 10.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО «СК Донстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истица заключила с ответчиком ЗАО «СК Донстрой» (в настоящее время АО «СК Донстрой») договоры участия в долевом строительстве
Решение № 2-4753/17 от 10.10.2017 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истица ФИО1 обратилась с иском к ООО «Мособлжилстройдеполпмент», которым просила признать за ФИО1 право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости - Жилом доме поз. 2013 по строительному адресу: <адрес>, общей площадью 44.81 кв.м., расположенная на 13
Решение № 2-3347/17 от 10.10.2017 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
установил: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в лице Шахтинского Межрайонного отделения обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между ООО «Донэнергосбыт» и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения №
Решение № 2-1503/17 от 09.10.2017 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ООО «Анкер» в лице представителя внешнего управляющего по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы основного долга.
Решение № 2-1216/2017 от 09.10.2017 Богородского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу <адрес>
Решение № 2-1073/2017 от 09.10.2017 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы штрафа за нарушение гарантий по недопущению действий коррупционного характера в закупочной деятельности, указав в обоснование, что *Дата* между ПАО
Решение № 2-943/2017 от 09.10.2017 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя его тем, что 17.05.2013 года между администрацией муниципального образования Приморско-Ахтарский район и ФИО2 был заключен
Решение № 2-31/17 от 09.10.2017 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с требованием к ООО «Центр», ОАО «Семь холмов», ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 168 065 руб. 42 коп и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1344/2017 от 09.10.2017 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды №, по условиям которого ФИО1 принял во временное владение и пользование на правах аренды
Решение № 2-6576/17 от 09.10.2017 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи товара № ..., по условиям которого ответчик был обязан поставить мебель, а именно шкаф «Барселона», тумбу «Барселона», кровать «Барселона»,
Решение № 2-3441/17 от 09.10.2017 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ... между ФИО1 и ИП ФИО2 был подписан предварительный договор купли-продажи участка и жилого дома, согласно которому стороны обязались заключить договор купли-продажи земельного участка общей площадью 987 кв.м, кадастровый № и