установил: Казенное учреждение Республики Алтай «Центр занятости населения Турочакского района» (далее КУ РА ЦЗН Турочакского района) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор № о предоставлении
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью АН «Панорама» (далее по тексту – ООО АН «Панорама») расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 10.02.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор содействия
установил: ФИО3 действующая в своих интересах и несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд в вышеуказанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, и
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургского отделения № 8623 (далее – Банк), обратилось в Адамовский районный суд Оренбургской области с указанным иском. В его обоснование истец указал, что 14 июня 2012 года между ним и Федеральным государственным
УСТАНОВИЛ: АО «ЮниКредит Банк» обратился в Невинномысский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафных процентов и обращение взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство Mazda 6.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО «СК Донстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истица заключила с ответчиком ЗАО «СК Донстрой» (в настоящее время АО «СК Донстрой») договоры участия в долевом строительстве
установила: АО «АИЖК» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Норманн-Юг» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 1 433 639 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 200 000
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... обратилось в суд с иском к ИП главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 , ФИО5 , ФИО8, ФИО3 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата и об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Северное» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, в ссылаясь на то, что 16 февраля 2012 года между сторонами был заключен договор купли-продажи будущей вещи (машиноместа) № 6-С, по условиям п.3.которого истец в тот
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата, по договору №... от дата об открытии кредитной линии, по договору №... от дата об открытии кредитной линии, по
установила: ООО «СтройРесурс» в лице конкурсного управляющего Б.М.А. обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Решением Арбитражного Суда Ростовской области от 16.05.2016 ООО «СтройРесурс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного
установил: Истица ФИО1 обратилась с иском к ООО «Мособлжилстройдеполпмент», которым просила признать за ФИО1 право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости - Жилом доме поз. 2013 по строительному адресу: <адрес>, общей площадью 44.81 кв.м., расположенная на 13
установила: Новикова М.Е. обратилась к Мальцевой Е.С. об отказе от исполнения договора, взыскании расходов на устранение недостатков, уплаченной за выполненные работы суммы, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Региональный кредитный союз» обратился в суд с иском, с учетом уточнения просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 527 840 руб.,
у с т а н о в и л: АО «ОДК-Газовые турбины» обратилось с иском к ФИО2, действующему в свои интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО1, в котором просит:
установил: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в лице Шахтинского Межрайонного отделения обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между ООО «Донэнергосбыт» и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи товара № ..., по условиям которого ответчик был обязан поставить мебель, а именно шкаф «Барселона», тумбу «Барселона», кровать «Барселона»,
У С Т А Н О В И Л: МУП «ЕРКЦ <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1-Алиевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, обосновывая свои требования следующим.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПФК «Снаут» о неисполнении денежного обязательства. Иск мотивирован тем, что указывая на следующее дата истец заключил договор розничной купли-продажи по образцам №... от дата с ответчиком. По условиям договора ответчик был обязан доставить проданный
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «А-Моторс» о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1231888,34 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 14359,44 руб., указав, что по указанному договору банк
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ... между ФИО1 и ИП ФИО2 был подписан предварительный договор купли-продажи участка и жилого дома, согласно которому стороны обязались заключить договор купли-продажи земельного участка общей площадью 987 кв.м, кадастровый № и
установил: Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды №, по условиям которого ФИО1 принял во временное владение и пользование на правах аренды
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с требованием к ООО «Центр», ОАО «Семь холмов», ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 168 065 руб. 42 коп и обращении взыскания на заложенное имущество.
