УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд обратился ФИО2 с исковым заявлением к ООО «Стиль» о расторжении рамочного договора поставки и взыскании суммы убытка, причиненного расторжением договора, в котором указал, что 04.09.2017 года между ним и ИП Г. С.И. был заключен договор цессии (уступки
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тавда-Уют» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с пп. 2.2 п. 2 Договора на оказание услуг по водоснабжению по адресу:
УСТАНОВИЛА: ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 руб. сроком по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в компании ответчика на автомобиль «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, принадлежащий истице, оформлен договор добровольного страхования транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Спецстрой Кубань», ссылаясь на то, что 20.04.2016 между истцом и ООО «Спецстрой Кубань» был заключен договор участия в долевом строительстве НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с условиями которого ответчик обязался передать истцу двухкомнатную
У С Т А Н О В И Л: Управление административно-технического контроля администрации г. Хабаровска обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по восстановлению нарушенного благоустройства на территории городского округа «Город Хабаровск».
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, обязании возвратить имущество.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Дата года между Л.Н.Н. (далее Участник долевого строительства) и ООО «ВостСибСтрой» (далее Застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик обязуется в предусмотренный договором срок
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее ПАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав, что
установил: Министерство строительного комплекса Рязанской области, действующее в интересах ФИО2, ФИО3 обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к ответчику о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований, истец указывает 26 декабря 2013 года между ОАО
установила: Бушин В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Домоуправсервис» о взыскании задолженности по договору аренды, заключенного ДД.ММ.ГГГГ., нежилого помещения, площадью 43 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Установил: 05 сентября 2017 года ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО
установила: публичное акционерное общество «Росбанк» (далее по тексту ПАО «Росбанк», Банк) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №***** от 16 ноября 2012 года в размере 187 941 рубля 19 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «CHERY»,
у с т а н о в и л а: Багиров Э.М. обратился с иском к ООО «Армада» о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 25 мая 2014 года между ним и ООО «Армада» заключен договор на бурение скважины, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «Лидер» - обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком(заказчиком) заключен договор подряда № на строительство дачного дома.
установил: истец обратилась в суд с иском к ГПОУ «Саратовское художественное училище имени ФИО3 (техникум) о признании права требования передачи в собственность недвижимого имущества, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 и ООО «Эра Водолея» заключили договор уступки права требования,
установил: ООО Лизинговая Компания «Лизинг Недвижимости», в лице генерального директора ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указало, что <дата>. между ООО «ЛИЗИНГЪ» и ФИО1 заключен договор займа <дата>
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Дата года между К.Е.В., К.О.В. (далее Участники долевого строительства) и ООО «ВостСибСтрой» (далее Застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик обязуется в предусмотренный договором
УСТАНОВИЛА: <...> И.А. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 29.11.2012 между ней и <...> В.А., <...> Г.В. был заключен договор займа № <...>, по которому она передала ответчикам в долг 3 500 000 руб., что подтверждается распиской. Согласно п. 1.4
установил: Казенное учреждение Республики Алтай «Центр занятости населения Турочакского района» (далее КУ РА ЦЗН Турочакского района) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор № о предоставлении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании неустойки и морального вреда, ссылаясь на то, что 09.12.2016 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи товара/оказания услуг № К-97-16. Данный договор является смешанным, объединяя обязательства по
УСТАНОВИЛА: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 апреля 2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <...>, согласно
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургского отделения № 8623 (далее – Банк), обратилось в Адамовский районный суд Оренбургской области с указанным иском. В его обоснование истец указал, что 14 июня 2012 года между ним и Федеральным государственным
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью АН «Панорама» (далее по тексту – ООО АН «Панорама») расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 10.02.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор содействия
