УСТАНОВИЛА: ООО «Тапервэр» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, по договору купли-продажи информационной базы, по возврату займа в рамках соглашения о новации.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Мир Техники», с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просил суд взыскать с
у с т а н о в и л а: АО «Банк русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Апанасенко Н.В. с требованием о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты **** в размере 114 777,15 рублей, в том числе: суммы основного долга в размере 82 560,57 рублей, суммы
У С Т А Н О В И Л: Представитель Страхового акционерного общества ЭРГО обратился с исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании страховой премии, неустойки, судебных расходов, мотивируя иск тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами был заключен Агентский договор №. Согласно условиям договора ответчик
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ПАО «СКБ-банк» предоставило
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и ООО «Волга Пром Кровля» был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №.
установил: Банк «Первомайский» ПАО обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, и просит, согласно уточненным требованиям: взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору от <...> № <....> в размере 228302,38 руб.;
У С Т А Н О В И Л: ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с указанным иском в котором просит суд взыскать с ФИО2 и ФИО3, сумму убытков по акту в размере 100 334 рублей 91 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: Борзилова Н.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Строительная компания «КЗТБ» (далее ООО «СК «КЗТБ»), после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о защите прав потребителей, признании одностороннего отказа от договоров долевого
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Альянс Финанс», мотивируя заявленные требования тем, что 15.07.2015 между сторонами заключен договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на оказание юридических услуг для разрешения вопроса о взыскании с ПАО «ФСК ЕЭС» МЭС Юга арендной платы, задолженности по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «адрес о взыскании задолженности за выполнение работ по договору субподряда от дата. В обоснование требований указал, что на основании указанного договора ----- от дата в период с дата по дата им выполнялись работы на объекте адресадрес Ответчик не
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Союз-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указало, что <...> между ООО «Союз-Кредит» и ФИО1 был заключен договор процентного займа о предоставлении займа в сумме <...>.,
установил: ФИО2 обратилась с суд с иском к ООО «Агентство недвижимости «Пионер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штрафа в размере
установила: Председатель совета многоквартирного жилого дома №... по ул. ... г.Новочебоксарск ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить нежилое помещение, взыскании задолженности по договору аренды.
установил: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № W03№ от 30.05.2012 г. в сумме <данные изъяты> 94коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 38коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «KIA PICANTO
У С Т А Н О В И Л : Истец - ООО «Русфинанс Банк» (далее-Банк) обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 140 рубля 66 копеек, из которых сумма текущего долга 7978 рублей 90 копеек, сумма срочных
УСТАНОВИЛ: К.Л.А. обратилась в суд с иском к Б.К.Н. о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам, расторжении договора аренды квартиры, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>дата между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор аренды нежилого помещения,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, о понуждении к исполнению обязательств по договору купли - продажи недвижимости.
установил: ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в суд. с иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21144 с государственным
У С Т А Н О В И Л: ООО «Издательский дом «КВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку продукции, процентов за пользовании чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Речелстрой» (далее - ООО «Речелстрой») о защите прав потребителей, в котором просили взыскать с ответчика в пользу каждого из них неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
УСТАНОВИЛ: ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 739 389, 67 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, в соответствии с п.1.1 кредитного договора Банк предоставил
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, указав, что 09.10.2014 года заключила с ответчиком Договор оказания юридических услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Акционерному обществу «СибирьЭнергоТрейд», требуя взыскать с ответчика в пользу каждого денежную сумму в размере по 384850 рублей, состоящую из неустойки в размере 159101,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компенсацию морального вреда в
