ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2343/17 от 21.03.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1, (ФИО)2 обратились в суд с указанным иском. В обоснование требований указали, что (дата) они заключили с ООО «Рубин» договор цессии, по которому вступили в права участников долевого строительства по договору (номер), заключенному цедентом с ООО «Новоград» (дата) Согласно условиям
Решение № 2-16932/16 от 21.03.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: истец ООО «Автотранзит М» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Линия Авто», ООО «Региональный Альянс +» и ФИО4 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований ООО «Автотранзит М» указало, что [ 00.00.0000 ] между обществом и ООО «Линия Авто» было заключено
Апелляционное определение № 33-5145/2017 от 21.03.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ПОИ обратилась в суд с иском к КСВ., ТВВ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что датаПОИ дала в долг КСВ денежные средства в размере 220000,00 рублей сроком на 1 год с уплатой 10% ежемесячно, под
Апелляционное определение № 33-3577 от 21.03.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве. Требования мотивированы тем, что 18 марта 2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка были выданы исполнительные листы по делу № 2-146/10 о взыскании солидарно с
Апелляционное определение № 33-4199/2017 от 21.03.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Развитие» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просила взыскать задолженность по договору займа от 18.03.2015 в размере 11313 000 рублей, в том числе: основной долг - ... рублей;
Решение № 2-495/2017 от 20.03.2017 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о взыскании денежной суммы, обусловленной невыполнением мирового соглашения, денежной суммы, в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, денежной суммы, в качестве платы за пользование денежными средствами.
Решение № 2-1238/2017 от 20.03.2017 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация «Фонд жилищная социальная политика» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Решение № 2-213/17 от 20.03.2017 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
У с т а н о в и л : Адвокат В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ТЕХНОЭНЕРГОПРОЕКТ» о взыскании 585335рублей, указывая на то, что между им и Ответчиком был заключен Договор № по представлению интересов Ответчика по делу А40-229069/15 против Министерства обороны Российской Федерации в
Решение № 2-808/2017 от 20.03.2017 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, указав, что ответчик является потребителем электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт», о чем свидетельствует лицевой счет № присвоенный ФИО по
Апелляционное определение № 33-1492/2017 от 20.03.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: истцы Н., Б. обратились в суд иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» (далее по тексту ФГБОУ ВПО «ГАУ Северного Зауралья», ответчик) о взыскании денежных
Решение № 2-2132/2017 от 20.03.2017 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании процентов по договору займа. В обоснование доводов своих исковых требований истец указала, что 27.03.2013 года решением Кировского районного суда г.Саратова по гражданскому делу № 2-2273/2013 были удовлетворены исковые требования ООО
Решение № 2-545/2017 от 20.03.2017 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : АО «Россельхозбанк» обратилось с указанным заявлением, ссылаясь на предоставление кредита ООО «Забайкалресурс» по договору об открытии кредитной линии № от 23.03.2015 с лимитом задолженности, не превышающим <данные изъяты> по ставке 21,1 % годовых. В последующем стороны
Решение № 2-444/17 от 20.03.2017 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: СПб ГБУ «Специнтернат для инвалидов и граждан пенсионного возраста, освобожденных из мест лишения свободы» обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит признать уклонение ответчика от внесения платы за предоставление социальных услуг в
Решение № 2-446/17 от 20.03.2017 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: СПб ГБУ «Специнтернат для инвалидов и граждан пенсионного возраста, освобожденных из мест лишения свободы» обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит признать уклонение ответчика от внесения платы за предоставление социальных услуг в
Решение № 2-837/2017 от 20.03.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости неоказанной услуги, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указывая, что < дд.мм.гггг > между ней и ответчиком заключен договор на выполнение услуг по подбору, бронированию и
Решение № 2-2445/17Г. от 20.03.2017 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Белые росы» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому, ответчик обязался передать истцам объект долевого строительства,
Решение № 2-203/2017 от 20.03.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующий на основании доверенности в интересах истца ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании: задолженности по договору займа № от (дата) в размере 400000 рублей; процентов за пользование займом с (дата) по (дата) в размере 108928 рублей, пени за период с
Апелляционное определение № 33-3140/2017 от 20.03.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: МУП Пансионат «Звездный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между МУП г.о. Тольятти Пансионат «Звездный» и ФИО1 заключены 2 договора на оказание услуг по организации проживания по путевкам от
Решение № 2-1638/2017 от 17.03.2017 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 предъявила к ООО «ТД ФОРА» иск о защите прав потребителей, в котором после уточнения просит: взыскать стоимость за недопоставленный товар в сумме <данные изъяты>; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек; стоимость платы за
Решение № 2-6/17 от 17.03.2017 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, уточнив требования, просит суд взыскать с ФИО2 страховую выплату, полученную и не использованную на восстановительный ремонт автомобиля в размере <данные изъяты> руб., арендную плату за март-апрель 2016 г. по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа
Решение № 2-501/17 от 17.03.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ОАО «Территориальная генерирующая компания №» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО1 о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию в сумме ..., в том числе: за <дата> в сумме ..., за <дата> в сумме ..., за <дата> в сумме ..., за <дата> в
Решение № 2-407/2017 от 17.03.2017 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Профессиональное образовательное учреждение «Ярославская объединенная техническая школа ДОСААФ России» (далее – ПОУ «Ярославская ОТШ ДОСААФ России») в лице начальника ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, указывая,
Решение № 2-1071/2017 от 17.03.2017 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО3 просит взыскать с ООО «Новый Век» неустойку за просрочку срока передачи квартиры в сумме 147392 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, а также обязать составить двухсторонний акт об устранении
Решение № 2-3939/17 от 17.03.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и пени, указав следующее, [ 00.00.0000 ] истец заключил со ФИО1 договор [ № ] аренды нежилого помещения [ № ] общей площадью 25,10 кв.м, расположенного по адресу: [ адрес ] находящегося в муниципальной