у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75337,50 руб. В обоснование заявленного требования истец указал, что 08.04.2008г. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Автозаводского районного суда г. Тольятти –
У С Т А Н О В И Л: истец ООО «Автотранзит М» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Линия Авто», ООО «Региональный Альянс +» и ФИО4 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований ООО «Автотранзит М» указало, что [ 00.00.0000 ] между обществом и ООО «Линия Авто» было заключено
установила: (ФИО)1, (ФИО)2 обратились в суд с указанным иском. В обоснование требований указали, что (дата) они заключили с ООО «Рубин» договор цессии, по которому вступили в права участников долевого строительства по договору (номер), заключенному цедентом с ООО «Новоград» (дата) Согласно условиям
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между Муниципальным предприятием [Адрес] «[Н]» и Митяевым И.В. был заключен ученический договор [Номер], согласно условиям которого истец принял на себя
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор строительного подряда № на выполнение комплекса работ по устройству монолитного железобетонного каркаса при строительстве здания «Центр медицинских
У с т а н о в и л : Адвокат В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ТЕХНОЭНЕРГОПРОЕКТ» о взыскании 585335рублей, указывая на то, что между им и Ответчиком был заключен Договор № по представлению интересов Ответчика по делу А40-229069/15 против Министерства обороны Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Белые росы» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому, ответчик обязался передать истцам объект долевого строительства,
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация «Фонд жилищная социальная политика» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующий на основании доверенности в интересах истца ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании: задолженности по договору займа № от (дата) в размере 400000 рублей; процентов за пользование займом с (дата) по (дата) в размере 108928 рублей, пени за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о взыскании денежной суммы, обусловленной невыполнением мирового соглашения, денежной суммы, в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, денежной суммы, в качестве платы за пользование денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, указав, что ответчик является потребителем электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт», о чем свидетельствует лицевой счет № присвоенный ФИО по
Установил: СПб ГБУ «Специнтернат для инвалидов и граждан пенсионного возраста, освобожденных из мест лишения свободы» обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит признать уклонение ответчика от внесения платы за предоставление социальных услуг в
установила: МУП Пансионат «Звездный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между МУП г.о. Тольятти Пансионат «Звездный» и ФИО1 заключены 2 договора на оказание услуг по организации проживания по путевкам от
у с т а н о в и л : АО «Россельхозбанк» обратилось с указанным заявлением, ссылаясь на предоставление кредита ООО «Забайкалресурс» по договору об открытии кредитной линии № от 23.03.2015 с лимитом задолженности, не превышающим <данные изъяты> по ставке 21,1 % годовых. В последующем стороны
Установил: СПб ГБУ «Специнтернат для инвалидов и граждан пенсионного возраста, освобожденных из мест лишения свободы» обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит признать уклонение ответчика от внесения платы за предоставление социальных услуг в
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости неоказанной услуги, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указывая, что < дд.мм.гггг > между ней и ответчиком заключен договор на выполнение услуг по подбору, бронированию и
установила: истцы Н., Б. обратились в суд иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» (далее по тексту ФГБОУ ВПО «ГАУ Северного Зауралья», ответчик) о взыскании денежных
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании процентов по договору займа. В обоснование доводов своих исковых требований истец указала, что 27.03.2013 года решением Кировского районного суда г.Саратова по гражданскому делу № 2-2273/2013 были удовлетворены исковые требования ООО
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО3 просит взыскать с ООО «Новый Век» неустойку за просрочку срока передачи квартиры в сумме 147392 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, а также обязать составить двухсторонний акт об устранении
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной суммы по договору в размере 27461000 руб., неустойки и штрафа в общей сумме 8526640 руб. 50 коп.,
установил: ОАО «Территориальная генерирующая компания №» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО1 о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию в сумме ..., в том числе: за <дата> в сумме ..., за <дата> в сумме ..., за <дата> в сумме ..., за <дата> в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет» штраф в размере 306000 рублей; судебные расходы, а именно: расходы на оплату государственной пошлины в размере 6260 рублей, расходы на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и пени, указав следующее, [ 00.00.0000 ] истец заключил со ФИО1 договор [ № ] аренды нежилого помещения [ № ] общей площадью 25,10 кв.м, расположенного по адресу: [ адрес ] находящегося в муниципальной
УСТАНОВИЛ: ФИО3, уточнив требования, просит суд взыскать с ФИО2 страховую выплату, полученную и не использованную на восстановительный ремонт автомобиля в размере <данные изъяты> руб., арендную плату за март-апрель 2016 г. по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа
