ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1157/17 от 27.03.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПСК «Севстрой» о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (подрядчик) и ООО ПСК «Севстрой» (заказчик) был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по ремонту зрительного зала
Решение № 2-977/2017 от 27.03.2017 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т» (далее – ООО «Т» или Общество) о расторжении договора, взыскании убытков по договору подряда, неустойки, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Заказчик) и ООО «Т» (Подрядчик) в лице Б.Г.П.,
Апелляционное определение № 33-1174/2017 от 27.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ «Международный Финансовый клуб» обратилось в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» и ООО «СибТранс» был заключен кредитный договор № на открытие заемщику кредитной линии с лимитом
Решение № 2-365/17 от 27.03.2017 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт - Петербурга с иском к ответчику, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ между истцом, имеющим лицензию ГУ МВД России ДД № года, на право проведения расследований и сбор сведений по уголовным делам, и ответчиком - был заключен Договор на оказание
Апелляционное определение № 33-1307/2017 от 27.03.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т АН О В И Л А: Черкасова О.И. обратилась в суд с иском к Адвокатскому бюро «Кредо» о взыскании денежных средств в размере 63 000руб., уплаченных по соглашению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на оказание юридической помощи.
Решение № 2-1913/2017 от 27.03.2017 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств, уплаченных по договору.
Решение № 2-25/17 от 27.03.2017 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Глобус-Сталь» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за продукцию, работы (услуги) в общем размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку оплаты продукции, работ (услуг) в размере <данные изъяты> руб.; с ФИО3 – задолженность в общем размере <данные
Апелляционное определение № 33-3853/2017 от 27.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные
Апелляционное определение № 33-888/2017 от 27.03.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что в *** года им был сдан товар (автозапчасти) в магазин, принадлежащий ФИО2 ФИО2 взял на себя обязательства вернуть за товар денежную сумму, однако денежная сумма возвращена истцу не была, в связи
Решение № 2-236/2017 от 27.03.2017 Татарского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о прекращении поручительства, в обоснование требований указала следующее, ДД.ММ.ГГГГФИО3, ФИО4, именуемыми далее созаемщики, и ПАО «Сбербанк
Решение № 2-1120/2017 от 27.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» обязании передавать природный газ в соответствии с условиями договора купли-продажи природного газа № от 15.11.2016 года, установлении неустойки на случай неисполнения решения суда в размере 1000 руб. 00 коп. за каждый
Решение № 2-381/2017 от 24.03.2017 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения <номер> от 15.09.2015 года, на основании которого истец предоставил ответчику в аренду на срок
Решение № 2-1458/2017 от 24.03.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «СМУ № ******» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора аренда, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ЗАО «СМУ № ******» и ФИО2 был заключен договор аренды № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ответчик
Решение № 2-1465/2017 от 24.03.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился к ответчику о взыскании возмездного оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойка по договору возмездного оказание услуг в размере <данные изъяты>
Решение № 2-1976/2017 от 24.03.2017 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком ООО ТД «Техком» 08 февраля 2013 года заключен кредитный договор
Решение № 2-1395/2017 от 24.03.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с суд с иском к ООО «СК «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком заключен договор № долевого участия в строительстве жилого дома, согласно которому, застройщик принял на себя обязательства в предусмотренный
Решение № 2-962/17 от 24.03.2017 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая, что 05.05.2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере 406 000 рублей на срок до 05.05.2020
Решение № 2-409/2017 от 24.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задатка, неустойки, мотивируя свои требования тем, что *** ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества – квартиры по адресу: г. Иркутск, ***, общей площадью *** кв.м., стоимостью *** руб. При
Решение № 2-13585/2016 от 23.03.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ответчик», просит расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ООО «ответчик», взыскать уплаченную сумму в размере 385 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., штраф в размером 50% от взысканной в пользу
Решение № 2-495/17 от 23.03.2017 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ИП ФИО2 (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 (далее по тексту – ответчик) о взыскании стоимости арендованного имущества, задолженности по арендной плате, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2016г. между
Апелляционное определение № 33-6170/17 от 23.03.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ЯкубанЯкубан обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга и пени по договору займа. В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что 15.02.2012 года между ФИО4 как заемщиком и ЯкубанЯкубан как займодавцами был заключен договор займа, по условиям
Решение № 2-77/2017 от 23.03.2017 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Акционерное общество «Региональный коммерческий банк» (далее по тексту - АО «РКБ», истец, банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Аткарский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением.
Апелляционное определение № 33-1609/2017 от 23.03.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке долга по договору купли-продажи недвижимого имущества.
Решение № 2-1667/2017 от 23.03.2017 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 01 июня 2016 года между ФИО2, действующей от ее имени по доверенности, и ответчиком был заключен договор [суммы изъяты] аренды жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, принадлежащего ей на праве
Решение № 2-2112/17 от 23.03.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Ставропольстекло», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на предмет залога, указав, что ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и ООО