У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВЕКстрой» о взыскании задолженности по договору аренды оборудования в размере 976 762 рубля 63 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 12 968 рублей.
УСТАНОВИЛ: ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском с учетом уточнений (л.д. 97-98) к ответчикам ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. 50 коп. с начислением процентов по день фактического исполнения решения
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что 11.11.2014 года произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 31.05.2016 года исковые
У с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее ПАО «Банк «Санкт-Петербург») 18 февраля 2016 г. первоначально обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РИК Строй Инжиниринг», ФИО1 и ФИО2 о солидарном
УСТАНОВИЛ : Истец «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью («Сетелем Банк» ООО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ ООО «Плазма» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого недвижимого имущества № 25.2015г. в размере 47 798 рублей, пени за несвоевременное внесение арендной платы в размере 1 216 914 рублей за период с 05.05.2015г. по 3.11.2016г.,
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 к. о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано следующее: **** года между ИП ФИО1 (арендодателем) и ФИО2 к. (арендатором) был заключен договор аренды
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании убытков в сумме 182 830,33 руб. Исковые требования мотивировала тем, что на основании договора дарения от 19.05.2015г. приобрела у ФИО4 квартиру по адресу <адрес><адрес>. Указанная квартира ранее была приобретена ФИО4 по
установил: ОАО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском, в котором просил: 1) Взыскать солидарно в пользу АО "Россельхозбанк" с ООО "<данные изъяты>", А., Д., А., ООО "<данные изъяты>", ООО "<данные изъяты>", ООО "<данные
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кедр" о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что дата между ней и ответчиком был заключен договор займа -----, в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КостромаКровля» (далее также – истец, ООО «КостромаКровля») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в порядке поручительства, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что между ним и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор о ведении банковского счёта № от 12.09.2016 года. 10 октября 2016 года на банковский счёт истца поступили денежные средства в размере
установил: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – ВТБ 24 (ПАО)) обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: согласно свидетельствам о государственной регистрации права №, №, №ФИО1 является собственником квартир №, № и нежилого помещения №, расположенных в доме <адрес>.
УСТАНОВИЛА: 31 мая 2016 года Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 1228339 руб. 48 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14341 руб. 70 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, обязании начисления бонусных миль и взыскании компенсации морального вреда,.
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Павлов А.Л. обратился в суд с иском к Соловьеву О.И. Требования истец мотивировал тем, что dd/mm/yy между ним (исполнитель) и ответчиком (заказчиком), был заключен договор на оказание юридических консультационных услуг и услуг представителя. Согласно договору, он обязался оказать
установила: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которые ссылается на то, что является собственником нежилых помещений №, № общей площадью 128 кв.м., расположенных по адресу: .... Истцу за период с мая 2015 по апрель 2016 включительно, произведено начисление
у с т а н о в и л: Истец ООО «Дальневосточная девелопменская компания» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1, ООО «СК «РосСтрой-ДВ» о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «РосСтрой-ДВ» и ООО «ПЕРИ заключен договор аренды. В обеспечение
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском районе обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Уренгой Строй Сити» об обязании ответчика устранить недостатки, определенные актом приема-передачи товара от 10 мая 2016 года к договору № 194-18
у с т а н о в и л: ПАО « АктивКапитал Банк» обратился в суд с иском к ПАО «АктивКапитал Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 08.12.2014г. между ОАО «АктивКапитал Банк» и ИП ФИО1 был заключен договор № об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к АО «Союз Банк». В обоснование иска ссылается на следующее. Между ФИО1, и «Союз Банк» АО заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), в рамках которого открыт банковский счет (номер обезличен). Согласно условиям договора,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что он 20.01.2014 года заключил с ответчиком в письменной форме договора займа. Во исполнение данного договора займа он передал в собственность ответчику денежную сумму в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и с учетом увеличения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате работ за октябрь, ноябрь и декабрь 2016 г. в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными
