УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Е.», указывая на то, что <дата>. между ним и ответчиком был заключён договор <№>, предметом которого является проведение ООО «Е.» действий по согласованию проекта дома, ввода в эксплуатацию объекта после строительства, получение
УСТАНОВИЛ: Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности и пени по арендной плате и досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, указывая, что администрацией Канеловского с\п Староминского района Краснодарского края 27.05.2016г. ответчику по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что между ним и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор о ведении банковского счёта № от 12.09.2016 года. 10 октября 2016 года на банковский счёт истца поступили денежные средства в размере
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 к. о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано следующее: **** года между ИП ФИО1 (арендодателем) и ФИО2 к. (арендатором) был заключен договор аренды
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: 31 мая 2016 года Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 1228339 руб. 48 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14341 руб. 70 коп.
УСТАНОВИЛ ООО «Плазма» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого недвижимого имущества № 25.2015г. в размере 47 798 рублей, пени за несвоевременное внесение арендной платы в размере 1 216 914 рублей за период с 05.05.2015г. по 3.11.2016г.,
У с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее ПАО «Банк «Санкт-Петербург») 18 февраля 2016 г. первоначально обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РИК Строй Инжиниринг», ФИО1 и ФИО2 о солидарном
установил: ОАО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском, в котором просил: 1) Взыскать солидарно в пользу АО "Россельхозбанк" с ООО "<данные изъяты>", А., Д., А., ООО "<данные изъяты>", ООО "<данные изъяты>", ООО "<данные
установил: согласно свидетельствам о государственной регистрации права №, №, №ФИО1 является собственником квартир №, № и нежилого помещения №, расположенных в доме <адрес>.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кедр" о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что дата между ней и ответчиком был заключен договор займа -----, в
установил: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – ВТБ 24 (ПАО)) обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ : Истец «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью («Сетелем Банк» ООО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КостромаКровля» (далее также – истец, ООО «КостромаКровля») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в порядке поручительства, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Павлов А.Л. обратился в суд с иском к Соловьеву О.И. Требования истец мотивировал тем, что dd/mm/yy между ним (исполнитель) и ответчиком (заказчиком), был заключен договор на оказание юридических консультационных услуг и услуг представителя. Согласно договору, он обязался оказать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, обязании начисления бонусных миль и взыскании компенсации морального вреда,.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что 11.11.2014 года произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 31.05.2016 года исковые
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании убытков в сумме 182 830,33 руб. Исковые требования мотивировала тем, что на основании договора дарения от 19.05.2015г. приобрела у ФИО4 квартиру по адресу <адрес><адрес>. Указанная квартира ранее была приобретена ФИО4 по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и с учетом увеличения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате работ за октябрь, ноябрь и декабрь 2016 г. в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику кредит в размере <данные
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КубаньГрадСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, признании частично недействительным условий договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ООО «КубаньГрадСтрой» был заключен договор участия долевого строительства <данные
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Тверской» АО «Славянка» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период ** ** ** в размере -----, пени за период ** ** ** в размере -----.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В исковом заявлении указал, что [ДД.ММ.ГГГГ]. и [ДД.ММ.ГГГГ]. между ФИО1 «Подрядчик» и ФИО2 «Заказчик» был заключен договор подряда [Номер] и [Номер] на выполнение работ по строительству кровли в коттеджном
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском районе обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Уренгой Строй Сити» об обязании ответчика устранить недостатки, определенные актом приема-передачи товара от 10 мая 2016 года к договору № 194-18
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1440000 руб. и о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 15400 руб., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен
