ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-471/2017 от 25.01.2017 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд иском к ответчику ООО «Комильфо» с исковым заявлением о защите прав потребителей, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебельного гарнитура. Как указывает истец, обязанность по
Решение № 2-252\17 от 25.01.2017 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг № ХХХХ, в соответствии с которым заказчик (ИП ФИО1) поручает, а исполнитель (ФИО2) принимает на себя обязательства по оказанию услуг
Решение № 2-370/2017 от 25.01.2017 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору за обучение в размере 50745 руб., расходов по уплате госпошлины 1722 руб. 35 коп.
Решение № 2-200/2017 от 25.01.2017 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: акционерное общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что Дата обезличена между ОАО
Апелляционное определение № 33-17417/2016 от 25.01.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных требований о взыскании задолженности в размере ** руб., расходов по оплате госпошлины и оплате услуг представителя.
Решение № 2-6727/2016 от 25.01.2017 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в исковом заявлении, что года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №.
Решение № 2-29/2017 от 25.01.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что 18 июня 2014 года ФИО2 получил от него в долг денежные средства в размере 132660 рублей, что подтверждается распиской от 18 июня 2014 года. Срок возврата займа – 31 августа 2014 года. Он неоднократно обращался к ответчику с
Апелляционное определение № 33-403/2017 от 25.01.2017 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Н.Н.Е. обратилась в суд к ИП П.С.А., П.А.С. с иском о взыскании арендной платы за инкубационное оборудование, за поставленное для инкубации яйцо, указав, что <...> ООО «Племптица Бугульма» передало ответчику в аренду на 2 года инкубационное оборудование за плату.
Решение № 2-3157/2016 от 25.01.2017 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 В обоснование требований истец указал, что ответчик ФИО2 производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. Заложенный автомобиль без согласия банка был продан ФИО1 В связи с чем,
Решение № 2-426/2017 от 25.01.2017 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к Ответчику, просил суд: взыскать с ЗАО «Язовская Слобода инвест» в его пользу неустойку в сумме 144802 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между застройщиком - ЗАО «Язовская Слобода
Апелляционное определение № 33-10784/2016 от 25.01.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ООО «Буковина» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Буковина» и ФИО4 28.12.15г. был заключен договор на бурение разведочно-эксплуатационной скважины, в соответствии с которым
Решение № 2-3253/2016 от 25.01.2017 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации города Твери о понуждении администрации города Твери провести перерасчет суммы арендной платы за 2016 год по договору аренды земельного участка № 0451-з/07 от 25.10.2007 г. с учетом применения Ксэо 10.2 Земельные участки, предназначенные для
Решение № 2-519/2017 от 24.01.2017 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВЕКстрой» о взыскании задолженности по договору аренды оборудования в размере 976 762 рубля 63 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 12 968 рублей.
Определение № 11-1565/17 от 24.01.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-6380/2016 от 24.01.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском с учетом уточнений (л.д. 97-98) к ответчикам ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. 50 коп. с начислением процентов по день фактического исполнения решения
Решение № 2-1444/2016 от 24.01.2017 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг. В обоснование заявленных требований указывает, что дд.мм.гггг. между истцом ИП ФИО1 (исполнитель) и ответчиком
Решение № 2-484/2017 от 24.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДАТА г. ответчику по кредитному договору <***> были предоставлены денежные средства в сумме СУММА руб. на срок до ДАТА г. для приобретения автотранспортного
Решение № 2-247/17 от 24.01.2017 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Е.», указывая на то, что <дата>. между ним и ответчиком был заключён договор <№>, предметом которого является проведение ООО «Е.» действий по согласованию проекта дома, ввода в эксплуатацию объекта после строительства, получение
Решение № 2-5/2017 от 24.01.2017 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО6 о взыскании долга в сумме 100 000 рублей, неустойки в размере 25 000 рублей и компенсации морального вреда 25 000 рублей.
Решение № 2-30/2017Г от 24.01.2017 Староминской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности и пени по арендной плате и досрочном расторжении договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, указывая, что администрацией Староминского сельского поселения
Решение № 2-29/2017 от 24.01.2017 Староминской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности и пени по арендной плате и досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, указывая, что администрацией Канеловского с\п Староминского района Краснодарского края 27.05.2016г. ответчику по
Решение № 2-1445/2017 от 24.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление услуг водоснабжения и водоотведения и незаконное подключение к системам водоснабжения, в обоснование искового заявления указав,
Апелляционное определение № 33-11246/2016 от 24.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО производственно-коммерческая фирма «АльфаСпецТранс» (далее – ООО ПКФ «АльфаСпецТранс») о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг.
Апелляционное определение № 33-1386/2017 от 24.01.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Б.О.С. к обратился в суд с иском к Г.Р.Р. о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указав следующее. дата ответчик Г.Р.Р. взял в долг у истца Б.О.С. денежную сумму в размере 2 000 000 рублей и обязался возвратить денежные средства в соответствии с
Решение № 2-1477/2016 от 24.01.2017 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: «Сетелем Банк» ООО обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из материалов гражданского дела следует, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 (далее именуется - «Заемщик»/«Ответчик») заключили договор о предоставлении целевого