УСТАНОВИЛ: акционерное общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что Дата обезличена между ОАО
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился в суд к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени, возложении обязанности возвратить земельный
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных требований о взыскании задолженности в размере ** руб., расходов по оплате госпошлины и оплате услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору за обучение в размере 50745 руб., расходов по уплате госпошлины 1722 руб. 35 коп.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил с учетом уточнения, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> солидарно, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к Ответчику, просил суд: взыскать с ЗАО «Язовская Слобода инвест» в его пользу неустойку в сумме 144802 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между застройщиком - ЗАО «Язовская Слобода
Установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг № ХХХХ, в соответствии с которым заказчик (ИП ФИО1) поручает, а исполнитель (ФИО2) принимает на себя обязательства по оказанию услуг
УСТАНОВИЛ: ( обратилась в суд с иском к ООО «Кристалл-*», ООО «Фаворит-Инфо» о взыскании суммы долга, просила взыскать с ООО «КРИСТАЛЛ *» денежные средства в размере 55 620 руб., расторгнуть договор с ООО «Фаворит -ИНФО», взыскать денежные средства в размере 56000 руб., взыскать с ответчиков
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в исковом заявлении, что года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд иском, впоследствии уточненным, к ООО «Геострой», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее - ГУП «ФЖС РБ») о предоставлении в собственность жилого помещения, в обоснование которого указала на то, что она определением Арбитражного суда РБ от
УСТАНОВИЛА: Банк» (далее по тексту - истец, Банк», Банк) обратилось в суд с иском к С.А.С. и С.О.В. (далее по тексту - ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29 октября 2014 года между Банк» (в последующем изменил наименование на Банк») и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что 18 июня 2014 года ФИО2 получил от него в долг денежные средства в размере 132660 рублей, что подтверждается распиской от 18 июня 2014 года. Срок возврата займа – 31 августа 2014 года. Он неоднократно обращался к ответчику с
У С Т А Н О В И Л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДАТА г. ответчику по кредитному договору <***> были предоставлены денежные средства в сумме СУММА руб. на срок до ДАТА г. для приобретения автотранспортного
УСТАНОВИЛА: Б.О.С. к обратился в суд с иском к Г.Р.Р. о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указав следующее. дата ответчик Г.Р.Р. взял в долг у истца Б.О.С. денежную сумму в размере 2 000 000 рублей и обязался возвратить денежные средства в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление услуг водоснабжения и водоотведения и незаконное подключение к системам водоснабжения, в обоснование искового заявления указав,
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Агросоюз» обратилось в суд с иском к ООО «ЛБ Шоу», ФИО1, ФИО2, ООО «Мик», ООО «Сталкер» в котором просит взыскать солидарно с ООО «ЛБ Шоу», ФИО1, ФИО2, ООО «Мик», ООО «Сталкер» задолженность по кредитному договору №11-Ю-СП-КЛВ-14 в размере 6 826 438 руб. 84 коп., обратить
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО производственно-коммерческая фирма «АльфаСпецТранс» (далее – ООО ПКФ «АльфаСпецТранс») о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Е.», указывая на то, что <дата>. между ним и ответчиком был заключён договор <№>, предметом которого является проведение ООО «Е.» действий по согласованию проекта дома, ввода в эксплуатацию объекта после строительства, получение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг. В обоснование заявленных требований указывает, что дд.мм.гггг. между истцом ИП ФИО1 (исполнитель) и ответчиком
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к ООО «КиТИМ», ООО «СтройПроект Групп», ООО «Норма-Люкс», ФИО1, обосновав его тем, что ( / / ) между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «КиТИМ» заключен Договор об открытии кредитной линии «под лимит задолженности» № №, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО6 о взыскании долга в сумме 100 000 рублей, неустойки в размере 25 000 рублей и компенсации морального вреда 25 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском с учетом уточнений (л.д. 97-98) к ответчикам ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. 50 коп. с начислением процентов по день фактического исполнения решения
установил: «Сетелем Банк» ООО обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из материалов гражданского дела следует, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 (далее именуется - «Заемщик»/«Ответчик») заключили договор о предоставлении целевого
УСТАНОВИЛ: Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности и пени по арендной плате и досрочном расторжении договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, указывая, что администрацией Староминского сельского поселения
