УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к АО «Союз Банк». В обоснование иска ссылается на следующее. Между ФИО1, и «Союз Банк» АО заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), в рамках которого открыт банковский счет (номер обезличен). Согласно условиям договора,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Тверской» АО «Славянка» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период ** ** ** в размере -----, пени за период ** ** ** в размере -----.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КубаньГрадСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, признании частично недействительным условий договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ООО «КубаньГрадСтрой» был заключен договор участия долевого строительства <данные
установила: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которые ссылается на то, что является собственником нежилых помещений №, № общей площадью 128 кв.м., расположенных по адресу: .... Истцу за период с мая 2015 по апрель 2016 включительно, произведено начисление
у с т а н о в и л: ПАО « АктивКапитал Банк» обратился в суд с иском к ПАО «АктивКапитал Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 08.12.2014г. между ОАО «АктивКапитал Банк» и ИП ФИО1 был заключен договор № об
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском районе обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Уренгой Строй Сити» об обязании ответчика устранить недостатки, определенные актом приема-передачи товара от 10 мая 2016 года к договору № 194-18
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение срока окончания работ и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что истец заключила с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор на выполнение работ по установке (замене) изделий из
установил: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (ныне АО «Альфа-Банк») и ФИО9 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№ в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учётом внесённых уточнений, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 06.07.2015 года истец и ИП ФИО2 заключили договор о долевом участии в посуточной сдаче квартир в наём. 26 августа 2015 года между этими же сторонами был заключён ещё один
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «КАДАСТР 23» о понуждении исполнить условия договора подряда на выполнение кадастровых работ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что 11 июня 2016 года, ФИО1, на основании расписки от 11 июня 2006 года передал ответчику ФИО2 200 000 долларов США наличными. В данной расписке ФИО2 дал
УСТАНОВИЛ: Министерство труда и занятости населения Рязанской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании полученной субсидии. Требования мотивированы тем, что в соответствии с ведомственной целевой программой «Содействие занятости населения Рязанской области на 2012-2014
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Н.О.С о расторжении договора потребительского микрозайма, взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов
Установил: АНО ВО «Университет Иннополис» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании гранта на обучение, задолженности по оплате обучения. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № ...
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование иска указано, что между ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения ** и ФИО1**** был заключен кредитный договор **, во исполнение п. 1.1. которого ФИО1 был предоставлен кредит
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «...» Республики Татарстан о принуждении заключить договор аренды земельного участка для завершения строительства. В обоснование указано следующее.
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее по тексту -Банк ВТБ 24 (ПАО), банк) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1), ФИО2, Фонду содействия кредитованию малого предпринимательства Челябинской области (далее по тексту -
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 7, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от <дата> ООО «Авангард» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и
у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в суд с искомк Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 856954 руб. 84 копейки, коммунальным платежам в размере 57 202,40 руб., неустойки в размере 124129рублей 75 коп. и расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованием о расторжении договоров оказания услуг, заключенных с ответчиком, взыскании уплаченных денежных средств и пеней за нарушение сроков оказания услуг.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 указал, что 02 марта 2016 года между сторонами заключен договор аренды без экипажа транспортного средства Hyudai Equus, г.р.з. №, договор неоднократно продлевался, в связи с задержкой арендной платы 12
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 55 270,25 рублей и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере 1 858,11 рублей. В
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Бисеровское» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры участия в долевом строительстве № и №, согласно которым ответчик обязался своими силами и/или с привлечением других
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Петроградский районный суд СПб с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истцу предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 19,9% годовых, на
установил: Открытое акционерное общество «Премиум – оценка» (далее ООО «Премиум – оценка») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг.
