ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-345/2017 от 31.01.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Министерство по природопользованию и экологии РК обратилось в суд по тем основаниям, что 02.07.2014 с ответчиком были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений № 34 и № 35, сроком действия со 02.07.2014 по 01.07.2015, по условиям которого Министерство продало ФИО3 лесные
Апелляционное определение № 2-3432/2016 от 31.01.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: года между ООО Управляющая Компания «БЗКПД» (участник долевого строительства) и ООО УСК «Надежда» (застройщик) был заключен договор об участии в долевом строительстве № 7/И от 19.02.2013 с дополнительными соглашениями.
Решение № 2-1782/16 от 31.01.2017 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Кингисеппский водоканал» об обязании открыть на ее имя финансовый лицевой счет на оплату коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, оказанных по адресу: <адрес> без отражения в нем задолженности в сумме
Апелляционное определение № 33-11317/2016 от 31.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Фонд «Югорская региональная микрофинансовая организация» обратился в суд с иском к ООО «Югорские инновационные строительные технологии», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-182/2017 от 30.01.2017 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Центр эффективного взыскания» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 28 апреля 2014 года: 547 764рубля 60 копеек в качестве задолженности по сумме основного долга; 200 995 рублей 36 копеек в качестве
Решение № 2-352/17 от 30.01.2017 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, <данные изъяты> обратились с иском к ООО «Адмирал» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № (далее - Договор), по строительному адресу: Санкт-Петербург,
Апелляционное определение № 33-17133/2016 от 30.01.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО Акционерный коммерческий банк «Международный финансовый клуб» обратилось в суд с иском к ООО «СибТранс», ООО «Милк-Лоджистик», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании суммы основного долга, процентов и пени по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в
Решение № 2-210/17 от 30.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Топливная компания» обратилось в суд с иском к ООО «Гарант-Поставка», ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} между ООО «Топливная компания» и ООО «Гарант-Поставка» заключен договор поставки {Номер изъят}, согласно которому истец
Решение № 2-1651/2016 от 30.01.2017 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, взыскании задолженности по кредитной карте в размере 96 940 рублей 98
Решение № 2-301/17 от 30.01.2017 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование заемными средствами, процентов за нарушение срока возврата заемных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор займа, передала ответчику в займы денежные
Апелляционное определение № 33-286/2017 от 30.01.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обосновании указав, что между ИП П. (Цедент) и гр. ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки права требование (Цессия) № ... от 24.04.2016 г. по которому ИП П. в соответствии с п. 1.1. договора цессии: Цедент в соответствии со
Решение № 2-6927/2016 от 30.01.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 АлексА.не о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований ссылается на то, что /дата/ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного
Апелляционное определение № 33-679/2017 от 30.01.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» (является правопреемником ОАО «Ханты-Мансийский банк») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-204/2017 от 30.01.2017 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Рейда С.А. обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора бытового подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что он 06.02.2016г. в соответствии со ст.730 ГК РФ заключил с ИП ФИО1 договор бытового подряда № на выполнение работ по
Решение № 2-283/2017 от 30.01.2017 Читинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № 2-6481/2016 от 30.01.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Желдорипотека» (далее по тексту - ЗАО «Желдорипотека») и с учетом уточнений просил о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82468,80 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по дату
Решение № 2-413/2017 от 30.01.2017 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО Микрофинансовая организация «ГРИН КАПИТАЛ АСИСТАНС» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 24.04.2015г. между истцом и ФИО3 о был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого ему был выдан займ на сумму 80000,00 руб.
Решение № 2-672/2017 от 30.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился с иском к ФИО3, просит расторгнуть договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком, взыскать в свою пользу с ответчика общую сумму займа в размере 830 000 руб., неустойку (пени) за пользование чужими денежными средствами в размере 103,12 руб. за
Решение № 2-390/2016 от 30.01.2017 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в Шадринский районный суд с исковым заявлением к ООО «Ичкино», "ЛМА", ФИО1, ООО «Олимп», ООО «Олимп-Инвест», ООО «Олимп-Агро», ООО «Базис», ЗАО «...», ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме: 24495984 рубля 11 копеек
Решение № 2-175/2017 от 30.01.2017 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ИП ФИО2 о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки и компенсации морального вреда.
Решение № 2-1532/2016 от 27.01.2017 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в нем, что на основании кредитного договора № от 19.04.2014г. ФИО1 был выдан «Потребительский кредит», в сумме 52 000 (Пятьдесят две тысячи) рублей, на срок 60 месяцев под 22,5%
Решение № 2-10769/2016 от 27.01.2017 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен Форвардный контракт №, согласно которому истец обязуется продать ответчику, а ответчик обязуется оплатить обыкновенные бездокументарные именные акции ОАО «< >»,
Решение № 2-50/2017 от 27.01.2017 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратился в суд с названным иском, по тем основаниям, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоял в членах СНТ и владел участком № в нем по ДД.ММ.ГГГГ. В период членства в СНТ ответчик не производил оплату членских взносов, а также других взносов, внесение которых было определено общим
Решение № 2-6/2017 от 27.01.2017 Ковернинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному предприятию "ЖКХ "Ковернинское", Муниципальному предприятию ЖКХ "Сухоносовское", Публичному акционерному
Решение № 2-91/17 от 27.01.2017 Правобережного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере ...... рублей по договору займа и обратить взыскание на автомашину ......, государственный номер ....... В обоснование иска указал, что <дата> ответчик взял у