ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-225/2017 от 27.01.2017 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о защите прав потребителей, с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа в размере руб.., компенсации морального вреда – руб.., расходов
Решение № 2-50/2017 от 27.01.2017 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратился в суд с названным иском, по тем основаниям, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоял в членах СНТ и владел участком № в нем по ДД.ММ.ГГГГ. В период членства в СНТ ответчик не производил оплату членских взносов, а также других взносов, внесение которых было определено общим
Решение № 2-1532/2016 от 27.01.2017 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в нем, что на основании кредитного договора № от 19.04.2014г. ФИО1 был выдан «Потребительский кредит», в сумме 52 000 (Пятьдесят две тысячи) рублей, на срок 60 месяцев под 22,5%
Решение № 2-2252/2016 от 26.01.2017 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Заря Отель» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что в период с ... по ... должник проживал и пользовался услугами гостиницы «Заря», расположенной по адресу: .......
Решение № 2-13133/2016 от 26.01.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., убытков по оплате услуг по составлению и направлению претензии в
Решение № 2-12/17 от 26.01.2017 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ООО «Новосильское» о взыскании арендной платы, причиненных убытков, компенсации морального вреда, с учетом уточненных требований, указывал, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал право на земельную долю в размере <данные изъяты> на земельном участке
Решение № 2-401/2017 от 26.01.2017 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Звезда Сибири» (далее - ООО «Звезда Сибири») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Детский клуб большого тенниса «Консат» (далее - ООО «Детский клуб большого тенниса «Консат»), ФИО3 о взыскании в солидарном порядке
Решение № 2-19/2017 от 26.01.2017 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Якутское республиканское кредитное общество» (далее – СКПК «ЯРКО», Истец, Заимодавец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности.
Решение № 2-119/2017 от 26.01.2017 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал,
Апелляционное определение № 33-547 от 26.01.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО ФИО2 в лице генерального директора ФИО4 был заключен договор №-П аренды транспортного средства
Решение № 2-2508/2016 от 26.01.2017 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерное общество «Пилот» (далее –АО «Пилот») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что 06 мая 2015 года между АО «Пилот» и ФИО1 был заключен договор аренды № А-(А-35/1)-2015 (далее по тексту - договор аренды).
Решение № 2-136/2017 от 26.01.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ИП ФИО1 А.И. о расторжении договора и взыскании денежных средств указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО1 А.И., имеющим ОГРН №, был заключен договор № о возмездном оказании информационных и консультационных услуг. В
Решение № 2-561/2017 от 26.01.2017 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом муниципального образования «ФИО2 Майкоп» обратился в ФИО2 городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли- продажи.
Решение № 2-766/2017 от 26.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере ... а также расходы по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-17071/2016 от 26.01.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное Проектно-конструкторское бюро Кузбасса» о взыскании денежных средств.
Решение № 2-11854/2016 от 26.01.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ ПАО «Промсвязьбанк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение условий кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском о досрочном взыскании солидарно с заемщиков ФИО1, Шанель В.В. сформировавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
Решение № 2-3157/2016 от 25.01.2017 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 В обоснование требований истец указал, что ответчик ФИО2 производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. Заложенный автомобиль без согласия банка был продан ФИО1 В связи с чем,
Решение № 2-1497/2016 от 25.01.2017 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: АО «ЮниКредит Банк» (далее - банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по кредитном договору от 16.11.2012 в размере <...>, судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере
Решение № 2-237/17 от 25.01.2017 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ( обратилась в суд с иском к ООО «Кристалл-*», ООО «Фаворит-Инфо» о взыскании суммы долга, просила взыскать с ООО «КРИСТАЛЛ *» денежные средства в размере 55 620 руб., расторгнуть договор с ООО «Фаворит -ИНФО», взыскать денежные средства в размере 56000 руб., взыскать с ответчиков
Решение № 2-426/2017 от 25.01.2017 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к Ответчику, просил суд: взыскать с ЗАО «Язовская Слобода инвест» в его пользу неустойку в сумме 144802 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между застройщиком - ЗАО «Язовская Слобода
Решение № 2-29/2017 от 25.01.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что 18 июня 2014 года ФИО2 получил от него в долг денежные средства в размере 132660 рублей, что подтверждается распиской от 18 июня 2014 года. Срок возврата займа – 31 августа 2014 года. Он неоднократно обращался к ответчику с
Решение № 2-200/2017 от 25.01.2017 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: акционерное общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что Дата обезличена между ОАО
Апелляционное определение № 33-1530/2017 от 25.01.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд иском, впоследствии уточненным, к ООО «Геострой», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее - ГУП «ФЖС РБ») о предоставлении в собственность жилого помещения, в обоснование которого указала на то, что она определением Арбитражного суда РБ от
Решение № 2-3253/2016 от 25.01.2017 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации города Твери о понуждении администрации города Твери провести перерасчет суммы арендной платы за 2016 год по договору аренды земельного участка № 0451-з/07 от 25.10.2007 г. с учетом применения Ксэо 10.2 Земельные участки, предназначенные для
Решение № 2-6727/2016 от 25.01.2017 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в исковом заявлении, что года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №.