У С Т А Н О В И Л: ГКПОУ Кемеровский горнотехнический техникум обратилось в суд с иском к ФИО7ФИО2 о взыскании задолженности по договорам аренды и пени.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере ...... рублей по договору займа и обратить взыскание на автомашину ......, государственный номер ....... В обоснование иска указал, что <дата> ответчик взял у
установил: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в нем, что на основании кредитного договора № от 19.04.2014г. ФИО1 был выдан «Потребительский кредит», в сумме 52 000 (Пятьдесят две тысячи) рублей, на срок 60 месяцев под 22,5%
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Заря Отель» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что в период с ... по ... должник проживал и пользовался услугами гостиницы «Заря», расположенной по адресу: .......
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере ... а также расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ ПАО «Промсвязьбанк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение условий кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском о досрочном взыскании солидарно с заемщиков ФИО1, Шанель В.В. сформировавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал,
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., убытков по оплате услуг по составлению и направлению претензии в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное Проектно-конструкторское бюро Кузбасса» о взыскании денежных средств.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Звезда Сибири» (далее - ООО «Звезда Сибири») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Детский клуб большого тенниса «Консат» (далее - ООО «Детский клуб большого тенниса «Консат»), ФИО3 о взыскании в солидарном порядке
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО ФИО2 в лице генерального директора ФИО4 был заключен договор №-П аренды транспортного средства
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Якутское республиканское кредитное общество» (далее – СКПК «ЯРКО», Истец, Заимодавец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ООО «Новосильское» о взыскании арендной платы, причиненных убытков, компенсации морального вреда, с учетом уточненных требований, указывал, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал право на земельную долю в размере <данные изъяты> на земельном участке
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ИП ФИО1 А.И. о расторжении договора и взыскании денежных средств указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО1 А.И., имеющим ОГРН №, был заключен договор № о возмездном оказании информационных и консультационных услуг. В
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерное общество «Пилот» (далее –АО «Пилот») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что 06 мая 2015 года между АО «Пилот» и ФИО1 был заключен договор аренды № А-(А-35/1)-2015 (далее по тексту - договор аренды).
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом муниципального образования «ФИО2 Майкоп» обратился в ФИО2 городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли- продажи.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил с учетом уточнения, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> солидарно, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать судебные расходы.
у с т а н о в и л: ООО «Факторинговая компания «Лайф» обратилось в суд с иском к ФИО1, ЗАО «Авто-Ойл», ООО «Автоснаб» и ЗАО «Прайм-Ойл» о взыскании денежных средств по договору факторинга. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Факторинговая компания «Лайф» и ООО «Бизнес-Профит» был
УСТАНОВИЛ: ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 В обоснование требований истец указал, что ответчик ФИО2 производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. Заложенный автомобиль без согласия банка был продан ФИО1 В связи с чем,
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился в суд к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени, возложении обязанности возвратить земельный
Установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг № ХХХХ, в соответствии с которым заказчик (ИП ФИО1) поручает, а исполнитель (ФИО2) принимает на себя обязательства по оказанию услуг
У С Т А Н О В И Л А: Н.Н.Е. обратилась в суд к ИП П.С.А., П.А.С. с иском о взыскании арендной платы за инкубационное оборудование, за поставленное для инкубации яйцо, указав, что <...> ООО «Племптица Бугульма» передало ответчику в аренду на 2 года инкубационное оборудование за плату.
УСТАНОВИЛА: Банк» (далее по тексту - истец, Банк», Банк) обратилось в суд с иском к С.А.С. и С.О.В. (далее по тексту - ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29 октября 2014 года между Банк» (в последующем изменил наименование на Банк») и
установила: ООО «Буковина» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Буковина» и ФИО4 28.12.15г. был заключен договор на бурение разведочно-эксплуатационной скважины, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к Ответчику, просил суд: взыскать с ЗАО «Язовская Слобода инвест» в его пользу неустойку в сумме 144802 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между застройщиком - ЗАО «Язовская Слобода
