ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1383/2016 от 29.09.2016 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Камышловской дистанции пути - СП Свердловской дирекции инфраструктуры – СП Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение в
Решение № 2-1382/2016 от 29.09.2016 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Камышловской дистанции пути - СП Свердловской дирекции инфраструктуры – СП Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за обучение в
Решение № 2-3077/2016 от 29.09.2016 Истринского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ДНП «Люкс Проект» предъявило иск к АВН о взыскании задолженности по уплате взносов, в обоснование иска указано, что АВН является членом ДНП с (Дата обезличена), является собственником земельного участка (№). Решением общего собрания от (Дата обезличена) утвержден размер членских
Апелляционное определение № 33-7350/16 от 29.09.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ГУП Республики ФИО2 «<данные изъяты>» обратилось с иском к ФИО1, просило суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определение № 2-591/2016 от 29.09.2016 Павловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Геворкян <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-14308/2016 от 29.09.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 133 956 рублей, неустойки на ... в размере 143 333 рублей и штрафа в размере 138 644 рубля 50 копеек, указав, что между сторонами была заключена простая форма договора купли-продажи плит
Решение № 2-4236/2016 от 29.09.2016 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу убытки в размере 294219руб., компенсацию морального вреда 30000руб., расходы по проведению экспертизы 17250руб., расходы по оплате услуг представителя 25000руб. В обоснование
Решение № 2-15942/2015 от 29.09.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что на основании указанного договора предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в размере 868 305,80рублей, сроком на
Апелляционное определение № 33-3343/2016 от 28.09.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - банк) обратилось в суд с иском к Уткиной О.А., Жмуйдецкой М.А. о взыскании солидарно задолженности по кредиту, мотивируя
Апелляционное определение № 33-13320/2016 от 28.09.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчикам А.В.А., А.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-2154/16 от 28.09.2016 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Камчатского филиала ПАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды в сумме <данные изъяты> коп. и судебных
Решение № 2-1870/2016 от 28.09.2016 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Железногорская МСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что **.**.** он заключи договор № *** участия в долевом строительстве жилья, согласно которому ООО «Железногорская МО» принимает на себя обязательство по строительству
Решение № 2-5247/2016 от 28.09.2016 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением указывая, что «02 февраля 2015 года между ФИО2 (далее Истец) и ОСАО «ИНГОССТРАХ» (далее Ответчик) был заключен договор страхования средств наземного автотранспорта в отношении автомобиля «Toyota Camrу», государственный регистрационный знак «М
Решение № 2-7322/2016 от 28.09.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что обратился в Советский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. дата Советским районным судом
Решение № 2-6783/2016 от 28.09.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стремление» о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 01 июля 2015 года ФИО1 были переданы Обществу с ограниченной ответственностью «Стремление», в лице директора ЛИЦО_2 в долг денежные
Решение № 2-7324/2016 от 28.09.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «СТК» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор купли-продажи имущества, а именно: оборудования для производства и печати бумажных салфеток формат 24 модель 250
Решение № 2-7316/2016 от 28.09.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что обратился во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. дата Фрунзенским районным
Решение № 2-7545/16 от 28.09.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд Ростовской области с заявлением ФИО1 к МУП "САХ" о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.
Решение № 2-4149/16 от 28.09.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 02-8372/2016 от 28.09.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Сфера» о взыскании задолженности по форвардному контракту, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком заключен Форвардный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ. Контракт квалифицируется как поставочный Форвард, т.е. сделка купли-продажи с
Решение № 2-5623/2016 от 28.09.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ПАО «Первый Объединенный банк» обратилось с указанным иском к ответчику, в обоснование которого ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с уплатой
Апелляционное определение № 33-18409/2016 от 28.09.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском ФИО2, ФИО5, ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что дата между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО5 заключен кредитный договор №.... В
Решение № 2-7323/16 от 28.09.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО8. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что обратился во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. дата<...>
Решение № 2-1346/16 от 28.09.2016 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Восход» обратился с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, с ... года по ... года в размере ... рублей и расходов истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение № 2-1294/2016 от 28.09.2016 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В суд поступил иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в виде суммы долга и процентов. В обоснование исковых требований истец указал, что истец ФИО1 по просьбе ФИО2<...> предоставила ей беспроцентный заём в размере 50000 рублей сроком возврата до <...>. Договор был