ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-2175/16 от 03.10.2016 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО4 и просил суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму, уплаченную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального
Решение № 2-5712/2016 от 03.10.2016 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что 25.05.2015г. с ООО «НДВ» заключила агентский договор №/И-ЦО, в соответствии с которым агент обязался совершить по поручению принципала, от его имени и за его счет комплекс юридических и иных действий,
Решение № 2-3958/2016 от 03.10.2016 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор по программе <данные изъяты>№, согласно которому должнику
Апелляционное определение № 33-4500/2016 от 03.10.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : К.М.А. (далее по тексту - истец, займодавец) с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к Г.М.З. (далее по тексту - ответчик, заемщик) о взыскании долга по договору займа в размере 300 000уб. 00 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за
Решение № 2-954/16 от 03.10.2016 Морозовского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что на основании решения Морозовского районного суда от 04.02.2016 года по ее иску к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с последней взыскана стоимость
Решение № 2-11307/2016 от 03.10.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Эверест» о понуждении заключить договор на следующих условиях: 1. Правообладатель передает, а Приобретатель приобретает исключительное право на товарный знак №, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской
Решение № 2-4542/2015 от 03.10.2016 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ФИО2 долг в сумме <данные изъяты> рублей на срок до (дата) года. До настоящего времени
Решение № 2-8738/2016 от 03.10.2016 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ПАО *** (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в его обоснование, что *** с ответчиками ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым предоставлен кредит в сумме *** на срок
Решение № 2-512/16 от 03.10.2016 Шигонского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ГКУ Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Шигонский» (далее по тексту – ГКУ СО ЦЗН м.р. Шигонский) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании единовременной финансовой помощи, полученной на открытие собственного дела в размере <данные изъяты>,
Решение № 2-3461/2016 от 03.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 С.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указав, что<дата обезличена> между ней и ФИО4 С.И. был заключен договор купли-продажи транспортного средства ГАЗ-322132, идентификационный номер Х<№>,
Апелляционное определение № 33-13454/2016 от 03.10.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «СБ-Бета» обратилось в суд с иском к ООО «ВентСтрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> года между истцом и ООО «ВентСтрой» был заключен договор поставки
Решение № 2-1429/2016 от 03.10.2016 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Санкт-Петербургскому филиалу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что <дата> года истцом в отделении «Росгосстрах» при оформлении полиса ОСАГО был заключен договор страхования
Решение № 2-799/2016 от 03.10.2016 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 20.05.2014 года ООО КБ «Кубанский универсальный банк» заключил кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении кредита в сумме 250000 руб. под 21,9% годовых, сроком на 5 лет. В соответствии с условиями кредитного
Решение № 2-2260/2016 от 03.10.2016 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между ним и ООО «Остекление балконов и лоджии» ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «Остекление балконов и лоджии» убытки в размере 33000 руб.; взыскать с ООО «Остекление балконов и лоджии»
Решение № 2-6495/2016 от 30.09.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания риэлторских услуг. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 и ИП ФИО3 заключили договор на оказание риэлторских услуг, в соответствии с которым риэлтор обязалась
Решение № 2-5178/2016 от 30.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, массив «ФИО9», с/т «ФИО10», участок №.
Решение № 2-445/16 от 30.09.2016 Тетюшского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «<данные изъяты>» о взыскании задолженности, указав, что с ответчиком заключен договор найма на временную работу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик поручает, а истец ФИО1 принимает на себя
Определение № 2-1887/2016 от 30.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: общества с ограниченной ответственностью «Нордстрой» (далее – ООО «Нордстрой») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (далее – ООО «РСК»), обществу с ограниченной ответственностью «Производственно коммерческая фирма
Решение № 2-591/16 от 30.09.2016 Старопромысловского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л: АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по уплате госпошлины.
Решение № 2-6290/2016 от 30.09.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора аренды сумма ежемесячного платежа составила
Решение № 2-4483/2016 от 30.09.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: Истец ПАО «МИнБанк» обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору потребительского кредита.
Решение № 2-226/2017 от 30.09.2016 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Транспортник» о взыскании задолженности и неустойки. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и СНТ «Транспортник» был заключен договор №... на оказание юридических услуг по представлению интересов СНТ
Апелляционное определение № 33-7350/16 от 29.09.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ГУП Республики ФИО2 «<данные изъяты>» обратилось с иском к ФИО1, просило суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-1383/2016 от 29.09.2016 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Камышловской дистанции пути - СП Свердловской дирекции инфраструктуры – СП Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение в
Решение № 2-1382/2016 от 29.09.2016 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Камышловской дистанции пути - СП Свердловской дирекции инфраструктуры – СП Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за обучение в