УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что на основании решения Морозовского районного суда от 04.02.2016 года по ее иску к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с последней взыскана стоимость
У С Т А Н О В И Л : Истец Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор по программе <данные изъяты>№, согласно которому должнику
УСТАНОВИЛА: Банк 1» (далее по тексту - истец, Банк 1» Банк) обратилось в суд с иском к ИП З.Е.Г. (далее по тексту ответчик, заемщик), К.Е.С. (далее по тексту - ответчик, поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Селф» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: ...., согласно которому после строительства объекта застройщик обязуется передать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что 25.05.2015г. с ООО «НДВ» заключила агентский договор №/И-ЦО, в соответствии с которым агент обязался совершить по поручению принципала, от его имени и за его счет комплекс юридических и иных действий,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 долга в сумме 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2444 руб. 37 коп., госпошлину в возврат в сумме 5224 руб., расходы по оформлению доверенности 1200 руб.
установил: Открытое акционерное общество «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее Смоленский Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО4 и просил суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму, уплаченную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 С.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указав, что<дата обезличена> между ней и ФИО4 С.И. был заключен договор купли-продажи транспортного средства ГАЗ-322132, идентификационный номер Х<№>,
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между ним и ООО «Остекление балконов и лоджии» ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «Остекление балконов и лоджии» убытки в размере 33000 руб.; взыскать с ООО «Остекление балконов и лоджии»
УСТАНОВИЛ: Истец <адрес><адрес> обратился в суд с иском к ответчикам <адрес>, ФИО1 о взыскании вознаграждения, неустойки (пени), штрафов в связи с предоставлением поручительства по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между <адрес> и <адрес>
у с т а н о в и л: ПАО *** (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в его обоснование, что *** с ответчиками ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым предоставлен кредит в сумме *** на срок
УСТАНОВИЛА: ООО «СБ-Бета» обратилось в суд с иском к ООО «ВентСтрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> года между истцом и ООО «ВентСтрой» был заключен договор поставки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ФИО2 долг в сумме <данные изъяты> рублей на срок до (дата) года. До настоящего времени
установил: общества с ограниченной ответственностью «Нордстрой» (далее – ООО «Нордстрой») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (далее – ООО «РСК»), обществу с ограниченной ответственностью «Производственно коммерческая фирма
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Транспортник» о взыскании задолженности и неустойки. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и СНТ «Транспортник» был заключен договор №... на оказание юридических услуг по представлению интересов СНТ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора аренды сумма ежемесячного платежа составила
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, массив «ФИО9», с/т «ФИО10», участок №.
Установил: Истец ПАО «МИнБанк» обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору потребительского кредита.
у с т а н о в и л: АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по уплате госпошлины.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «<данные изъяты>» о взыскании задолженности, указав, что с ответчиком заключен договор найма на временную работу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик поручает, а истец ФИО1 принимает на себя
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания риэлторских услуг. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 и ИП ФИО3 заключили договор на оказание риэлторских услуг, в соответствии с которым риэлтор обязалась
у с т а н о в и л: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Геворкян <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Камышловской дистанции пути - СП Свердловской дирекции инфраструктуры – СП Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение в
УСТАНОВИЛА: ГУП Республики ФИО2 «<данные изъяты>» обратилось с иском к ФИО1, просило суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
