УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд иском к ООО «ГК «Континенталь» о расторжении договора и взыскании суммы по договору займа. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «ГК «Континенталь» был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым ответчику была передана сумма
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании займа в размере 51000 рублей. В обоснование требований указал на неисполнение ответчиком условий расписки от ДД.ММ.ГГГГ о возврате займа в сумме 320000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <Дата обезличена> на <...> произошло ДТП, с участием автомобилей «<данные изъяты>» г/н <Номер обезличен> под управлением ФИО2 и «<данные изъяты>» г/н <Номер обезличен> под
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что {Дата} между истцом и ФИО2 был заключен договор банковского счета {Номер} (для проведения физическим лицом операций с использованием
УСТАНОВИЛ: коммерческий банк «Спутник» (публичное акционерное общество) (далее банк) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бугуруслан-Лада», ФИО2, ФИО3, указывая на то, что согласно договору о кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ООО «Газкомплект», ФИО1 о взыскании денежных средств ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Газкомплект» заключен генеральный договор № об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) по
установил: АО "БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ" обратилось в суд с иском к ФИО1 (ранее – ФИО2), в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 139351,00 руб., в том числе: 52 563,57 руб. - основной долг по кредитному договору; 57270,72 руб.- проценты за пользование
У С Т А Н О В И Л: ООО «Копейский пластик» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору поставки в размере 309609,25 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы в размере 1 716 331,4 рубля, в том числе: 826 000 рублей - сумма займа, 826 000 рублей - проценты за просрочку возврата займа, 64 331,4 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», банк) в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Русская Организация Сварщиков «ФИО4» (далее по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: Местная администрация Прохладненского муниципального района КБР обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ФИО2 вернуть земельный участок с кадастровым номером № в том состоянии, в котором ответчик его получил, местной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить с учетом уточнения процентов.
установила: ООО «Коллекторское агентство «Содействие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1678749 рублей 27 копеек.
установил: ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность сумму основного долга в размере 251548 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ООО «ФК «РОСТ» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании, а именно просило суд взыскать: с ООО «Дейли» солидарно с ООО «Бизнес-про», ФИО3 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России №р от
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «АТБ» обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца с уплатой <данные
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Народная Казна» ДД.ММ.ГГГГ обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарной задолженности, образовавшейся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 008 (сто сорок одна тысяча восемь) рублей, расходов по оплате государственной пошлины в
установила: Коммерческий банк «Русский ипотечный банк» (ООО) обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО1, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил: Истец ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и возмещении ущерба, вызванного неисполнением договора, мотивируя следующим. 10 марта 2016 года он заключил договор розничной купли-продажи, по которому ответчик обязуется передать ему
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ООО «ВолгоТехСнаб о взыскании задолженности по договорам займов, указав, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом юридическому лицу передано в долг 37 000 000 руб.. Кроме того, между сторонами по делу заключены договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор
установила: <ДАТА> между обществом с ограниченной ответственностью «Изыскания, проектирование, строительство» (далее ООО «ИПС», заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Северпроект» (далее ООО ГК «Северпроект», подрядчик) заключен договор строительного подряда на
у с т а н о в и л а: Капитонов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Конкорд» о взыскании убытков в размере 80000 рублей и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. В обоснование иска Капитонов А.Г. указал, что 24 октября 2011г. заключил с агентом застройщика ООО «Конкорд» - ООО «Ньюгород
у с т а н о в и л а: ПАО «БИНБАНК Смоленск» (далее по тексту- Банк), ссылаясь на нарушение ответчиком принятого обязательства, обратилось в суд с иском к ООО Производственно-Торговая Компания «БетонАрт», индивидуальному предпринимателю Самосудову П.А. и Самосудову П.А. о взыскании в солидарном
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Артемовского городского округа и ФИО на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор № аренды земельного участка с кадастровым № площадью 33620 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> (установлено относительно ориентира, расположенного
