у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице ДО № 8594, по уточненным требованиям, о признании не вступившим в силу договора в форме овердрафта с открытием счета *** на сумму *** рублей, взыскании денежных средств, удержанных в счет погашения обязательств по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ООО «Алькор и Ко» с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей был передан в дар подарочный сертификат в феврале <данные изъяты> года, соответственно право требования, право предъявления в магазин перешли к ней,
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... Республики Татарстан в вышеприведенной формулировке. В обоснование указав, что ... между истцом ФИО2 и ответчиком Исполнительным комитетом муниципального образования ... Республики Татарстан были
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № был заключен кредитный договор
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Уссури» обратилось в суд с иском к ЗСВ, ЗВВ о взыскании солидарно задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные
У с т а н о в и л: Истец МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие» обратилось в суд с требованием к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору аренды.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчика, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - банк, кредитор, ОАО «Россельхозбанк») был заключено соглашение №,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы кредита и суммы просроченной задолженности, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на
у с т а н о в и л а: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – КУГИ Волгоградской области, Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, указав, что <.......> между КУГИ Волгоградской области и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг, указав, что 04.032015 г. между сторонами заключен договор купли-продажи ценных бумаг N Б/Н, в соответствии с которым ФИО2 обязался передать в собственность ФИО1 ценные бумаги -
У С Т А Н О В И Л: в ООО «КомТранс ЛТД» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с учетом уточнения исковых требований, пени
У С Т А Н О В И Л А: СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, в котором в порядке уточнения требований просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы на обучение в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по уплате
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ответчиком (арендодателем) и ООО «........ (арендатором) был заключен договор аренды нежилого помещения №г. существенными условиями является п. 3.1.10 Договора: - по истечении срока действия настоящего договора, а так же при
УСТАНОВИЛ: коммерческий банк «Спутник» (публичное акционерное общество) (далее банк) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бугуруслан-Лада», ФИО2, ФИО3, указывая на то, что согласно договору о кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор)
установила: Государственное автономное учреждение Ипподром «Акбузат» Республики Башкортостан имени Т.Т. Кусимова (далее по тексту – ГАУ Ипподром «Акбузат») обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование иска указано, что с 1 29 мая 2014
У С Т А Н О В И Л: Истец * обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество: акции *, государственный регистрационный номер выпуска: **, в количестве 28 272 штуки, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 544
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства» (далее – ФГБНУ ВИЭСХ) о возложении обязанности по принятию кандидатского экзамена, взыскании неустойки в размере 9600 руб. 00
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 01.12.2011г. между ООО «УК Усть-Качка Сервис» и ООО «Жилсервис Усть-Качка» заключен договор управления в отношении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования имуществом. Передача имущества в пользование ответчика подтверждается актом приема – передачи от <дата> Договор расторгнут 05.07.2016
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, указав, что по кредитному договору № от датаФИО1 был предоставлен кредит в форме овердрафта с лимитом на сумму 86 000,00 рублей, под 19 % годовых. Свои обязательства перед банком должник
у с т а н о в и л : ООО «Нордмаркет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор субаренды недвижимого имущества №У/15 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик арендует
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Торент» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором с учетом уточнений просит взыскать денежные средства в размере 180 548,28 руб., из которых: 163 500 руб. - сумма основного долга за поставленный товар, 17 048,28 руб. - сумма процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ООО «Газкомплект», ФИО1 о взыскании денежных средств ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Газкомплект» заключен генеральный договор № об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) по
установил: истец обратился в суд с исковыми требованиями о защите прав потребителя, просил договор №- Н/С финансовой аренды недвижимого имущества, заключенного с ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС » от ДД.ММ.ГГГГ и обязании принятия квартиры по адресу <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное Проектно-конструкторское бюро Кузбасса» о взыскании денежных средств.
