У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стремление» о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 01 июля 2015 года ФИО1 были переданы Обществу с ограниченной ответственностью «Стремление», в лице директора ЛИЦО_2 в долг денежные
У С Т А Н О В И Л А: ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчикам А.В.А., А.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Правовой центр «Человек и закон» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания юридических услуг. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был
У С Т А Н О В И Л: Истец Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Камчатского филиала ПАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды в сумме <данные изъяты> коп. и судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 через представителя обратился в суд с иском к ООО «ЕВРООКНО» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указал, что Договором № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕВРООКНО» и ФИО2, предусматривалось (пунктом 1.1.), что Займодавец передает в собственность Заемщику
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Микрофинансовая организация «СФП» обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >5 о взыскании денежных средств по договорам о предоставлении потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ПАО «Ханты – Мансийский банк Открытие» обратилось в суд с иском к (ФИО)1, с учетом уменьшения исковых требований просило о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, обращении взыскании на заложенное имущество а/м <данные изъяты>, установив
установила: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что заключил с ответчиками договор займа на общую сумму ***, которые выдавал по частям: (дата) – ***, (дата) – ***, (дата) -***, (дата) – ***, (дата) – ***, (дата) – ***, под *** в месяц, о чем составлена расписка. До (дата) ответчики
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала «Волго-Вятский банк» обратилось в суд с иском к ФИО10, ФИО11 о солидарном взыскании кредиторской задолженности в размере *** рублей и судебных расходов в размере *** рублей.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с которым истец передал в пользование ответчику нежилое помещение, расположенное по адресу:
установила: Региональная общественная организация «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» (далее РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей»), действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк Интеза» (далее – АО «Банк Интеза») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» (далее – ООО «Транзит»), ФИО4, ФИО2 о взыскании с должника и поручителей солидарно с должником 625 441
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее по тексту - Банк) предъявило в суд иск к обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида» (далее по тексту - ООО «Пирамида»), обществу с ограниченной ответственностью «Бэст-Транс» (далее по тексту
У С Т А Н О В И Л: Администрация НГО обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Степнову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4350 744 руб. 72 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 29954 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском (в уточненной редакции) к ООО «Новое пространство» о взыскании неустойки в сумме 255 048 руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного зачета суммы неустойки в счет оплаты за увеличение площади жилого помещения, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: 30 декабря 2015 года ФИО1, через своего представителя ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении отражено, что между ФИО1 (арендатор) и Администрацией городского округа Саранск (арендодатель) был заключен договор <...> аренды земельного участка от 01.09.2016 г. (далее - договор). Объектом аренды является земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО ««Ванесса» о расторжении договора аренды, в котором просит суд: досрочно расторгнуть договор аренды отдельно стоящего здания (кафе), расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Ванесса» в лице директора ФИО1; в
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ПАО «Ростелеком») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг связи. В обоснование иска указано, что между ОАО «Электросвязь Владимирской области»
УСТАНОВИЛ: АО «ГЛОБЭКСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Глобус», ООО «ВолгаНефть» о взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам, а также досрочно предъявленной к исполнению, по состоянию на 16.06.2016 года на общую сумму <данные изъяты> руб. и обращении
У С Т А Н О В И Л А : публичное акционерное общество «Первый Объединенный Банк» (далее по тексту – ПАО «Первобанк») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований истец указал, что ( / / ) между ПАО «Первобанк» и ЗАО «ПКФ «САТУРН-2001» был заключен кредитный договор № №, в
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» (далее Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО1, ФИО2, требования мотивировало тем, что 28 ноября 2013 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602, переименованным 11 августа 2015 г. в ПАО
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к ООО «ПСК «Строительная перспектива» о взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки от 09.09.2015 №60/15П, с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать в ответчика <данные
