УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском ФИО2, ФИО5, ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что дата между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО5 заключен кредитный договор №.... В
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стремление» о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 01 июля 2015 года ФИО1 были переданы Обществу с ограниченной ответственностью «Стремление», в лице директора ЛИЦО_2 в долг денежные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бегемот-Челябинск» (далее ООО «Бегемот-Челябинск») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 13 мая 2011г. в размере 521 092 рубля 61 копейка, пени в размере 242 399 руб. 21
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по договору займа денежных средств в размере <данные изъяты>, процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Исковые требования
У С Т А Н О В И Л А: ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - банк) обратилось в суд с иском к Уткиной О.А., Жмуйдецкой М.А. о взыскании солидарно задолженности по кредиту, мотивируя
У с т а н о в и л : <данные изъяты> обратилось в суд с иском к <данные изъяты>, ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные
У С Т А Н О В И Л А : публичное акционерное общество «Первый Объединенный Банк» (далее по тексту – ПАО «Первобанк») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований истец указал, что ( / / ) между ПАО «Первобанк» и ЗАО «ПКФ «САТУРН-2001» был заключен кредитный договор № №, в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО ««Ванесса» о расторжении договора аренды, в котором просит суд: досрочно расторгнуть договор аренды отдельно стоящего здания (кафе), расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Ванесса» в лице директора ФИО1; в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее по тексту - Банк) предъявило в суд иск к обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида» (далее по тексту - ООО «Пирамида»), обществу с ограниченной ответственностью «Бэст-Транс» (далее по тексту
установила: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что заключил с ответчиками договор займа на общую сумму ***, которые выдавал по частям: (дата) – ***, (дата) – ***, (дата) -***, (дата) – ***, (дата) – ***, (дата) – ***, под *** в месяц, о чем составлена расписка. До (дата) ответчики
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала «Волго-Вятский банк» обратилось в суд с иском к ФИО10, ФИО11 о солидарном взыскании кредиторской задолженности в размере *** рублей и судебных расходов в размере *** рублей.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк Интеза» (далее – АО «Банк Интеза») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» (далее – ООО «Транзит»), ФИО4, ФИО2 о взыскании с должника и поручителей солидарно с должником 625 441
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с исками к ответчикам с заявленными требованиями ссылаясь на то, что в соответствии с Дополнительным соглашением № б/н к Инвестиционному контракту №69 от 04.12.2003 (о передаче прав и обязанностей инвестора новому инвестору) от 26.12.2013, заключенным
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к ООО «ПСК «Строительная перспектива» о взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки от 09.09.2015 №60/15П, с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать в ответчика <данные
установила: ПАО «Ханты – Мансийский банк Открытие» обратилось в суд с иском к (ФИО)1, с учетом уменьшения исковых требований просило о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, обращении взыскании на заложенное имущество а/м <данные изъяты>, установив
установила: акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с нее задолженности по договору о кредитной карте за период с 25.10.2014 по 10.04.2015 в размере /__/ руб. из которых /__/ руб. - просроченная задолженность по основному долгу, /__/ руб. - просроченные
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ЗАО Сельскохозяйственное предприятие «Суздаль» М.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Г.Р.Н. о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» (далее Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО1, ФИО2, требования мотивировало тем, что 28 ноября 2013 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602, переименованным 11 августа 2015 г. в ПАО
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Степнову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4350 744 руб. 72 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 29954 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу "Грандъ Капиталъ Кредит" (далее КПК "Грандъ Капиталъ Кредит) о взыскании задолженности по договору.
установила: Региональная общественная организация «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» (далее РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей»), действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с которым истец передал в пользование ответчику нежилое помещение, расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ПАО «Ростелеком») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг связи. В обоснование иска указано, что между ОАО «Электросвязь Владимирской области»
УСТАНОВИЛ: АО «ГЛОБЭКСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Глобус», ООО «ВолгаНефть» о взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам, а также досрочно предъявленной к исполнению, по состоянию на 16.06.2016 года на общую сумму <данные изъяты> руб. и обращении
у с т а н о в и л а: АО «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и обязании предоставить страховой полис, указав в обоснование заявленных требований, что между ОАО Банк
