ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-3275/2016 от 27.09.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация НГО обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени, возложении обязанности.
Решение № 2-5639/2016 от 27.09.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ГЛОБЭКСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Глобус», ООО «ВолгаНефть» о взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам, а также досрочно предъявленной к исполнению, по состоянию на 16.06.2016 года на общую сумму <данные изъяты> руб. и обращении
Апелляционное определение № 33-3842/2016 от 27.09.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ПАО «Ростелеком») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг связи. В обоснование иска указано, что между ОАО «Электросвязь Владимирской области»
Решение № 2-803/2016 от 27.09.2016 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Гр. ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком ФИО2 возникли договорные отношения, о чем была составлена расписка, согласно которой заемщик обязался возвратить займодавцу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей в
Решение № 2-2850/16 от 27.09.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк Интеза» (далее – АО «Банк Интеза») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» (далее – ООО «Транзит»), ФИО4, ФИО2 о взыскании с должника и поручителей солидарно с должником 625 441
Решение № 2-5549/2016 от 27.09.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу "Грандъ Капиталъ Кредит" (далее КПК "Грандъ Капиталъ Кредит) о взыскании задолженности по договору.
Апелляционное определение № 33-25571/2016 от 27.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Микрофинансовая организация «СФП» обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >5 о взыскании денежных средств по договорам о предоставлении потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-17891/2016 от 27.09.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: АО «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и обязании предоставить страховой полис, указав в обоснование заявленных требований, что между ОАО Банк
Апелляционное определение № 33-12216/2016 от 26.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Истец К.Н.В. обратился в суд с иском к Ф.Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, Ф.Е.А., взял у него в долг по договору займа денежную сумму в рублях и в иностранной валюте сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 34
Решение № 2-2346/2016 от 26.09.2016 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Центр-Актив», ООО «Статус» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа.
Решение № 2-1126/2016 от 26.09.2016 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Рязанская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей финансовых услуг «Центр правовой поддержки», действующая в интересах ФИО6, обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей.
Решение № 2-1039/2016 от 26.09.2016 Чунского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 12 сентября 2014 года микрофинансовая организация ООО «ЧунаФинСервис» и ФИО2 заключили договор займа, согласно которому Займодавец выдал Ответчику заём в размере
Решение № 03382/2016 от 26.09.2016 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «ИК «Оренбургстрой», указав, что 06.10.2014 года между ним и ООО «ИК «Оренбургстрой» заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым, застройщик обязуется в предусмотренный договором срок
Решение № 2-8780/2016 от 26.09.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ООО Торговая Компания «Тайфун Череповец» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что между ООО «Тайфун Череповец» и ООО «СевЗапМонтаж» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поставщик обязался поставлять товар, согласованный в заявках и
Решение № 2-401/2016 от 26.09.2016 Петровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Петровского района Тамбовской области в лице главы Петровского района ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Петровского района
Решение № 2-3671/16 от 26.09.2016 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени.
Решение № 2-2/346/2016 от 26.09.2016 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Хлынов» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с
Решение № 2-4832/16 от 26.09.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СМП «СибСвязьИнвест» о взыскании денежных средств за выполненные подрядные работы, о взыскании судебных расходов.
Решение № 2-5789/2016 от 26.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось с иском к ООО «Независимая экспертиза пожарной безопасности», ФИО1
Решение № 2-3329 от 26.09.2016 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «АКБ «РосЕвроБанк» (далее - Банк) заключило с ФИО1 кредитный договор № от 15.07.2013 (далее - Кредитный договор). Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее - Квартира).
Решение № 2-9805/2016 от 26.09.2016 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере 487 471, 20 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., штрафа, мотивируя тем, что между ответчиком и истицей был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Решение № 2-1802/2016 от 26.09.2016 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО9 обратился в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ответчиком заключён договор займа № №, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику денежные
Решение № 2-1772/2016 от 26.09.2016 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ПАО «МДМ Банк», указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до
Решение № 2-4557 от 26.09.2016 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что 07 августа 2015 года, 18 сентября 2015 года он передал ответчику денежные средства 659000 рублей в счет исполнения обязательств по оказанию услуг на приобретение авиабилетов. Услуги по приобретению авиабилетов оказаны не были. 28
Решение № 2-10222/2016 от 26.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «М-Квадрат» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, неустойки, процентов по денежному обязательству. В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> между истцом и ответчиком ООО «СтройФорум» заключен