УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении договора купли-продажи недвижимости, мотивированным тем, что между истицей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли продажи жилого дома за счет средств материнского капитала в размере 400 000 рублей. Договор зарегистрирован в
у с т а н о в и л : ПАО «___» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ года истец и ответчик ИП ФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление ИП ФИО1 кредита в сумме ___ руб. сроком по ____ под ___ % годовых. Ответчик не
у с т а н о в и л: ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к ООО «Волга-Косметика», ФИО1. Просит суд в взыскать с ООО «Волга-Косметика», ФИО1 солидарно в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) денежные средства в погашение задолженности по Генеральному договору об общих условиях факторингового
УСТАНОВИЛА: АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратилось в суд с иском к ЗАО «Уральский завод силовых машин», ЗАО «ЭнергоТехнологии», ОАО «ПРОМЭЛ», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № **/0010 об открытии кредитной линии от 01 июля 2011 г. в размере ** руб., обращении взыскания на
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Барклайс Банк» о прекращении обременения в отношении объекта недвижимости.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ВМЦ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи лодки от 25.02.2013 г. и по договору купли-продажи от 16.05.2013 г. подвесного лодочного мотора, неустойки за несвоевременную оплату товара. В обоснование иска указано, что 25 февраля
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ООО «Клаб Трэвэл», ФИО3, ООО «Арена-Н» о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13381430 руб. 03 коп. в том числе: 12507300 руб. – основной долг,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ответчиками; погасить регистрационную запись о праве собственности ФИО3 на земельный участок №, о праве собственности на 10/25
У С Т А Н О В И Л : ООО «Ставропольская управляющая компания» обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтик» (далее – ООО Балтик«, Общество) о расторжении договоров, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.
УСТАНОВИЛ: АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с требованием о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включающей в себя: суммы невозвращенного кредита - <данные изъяты>,
установил: Министерство обороны Российской Федерации (далее МО РФ, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее ответчики) о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении путем понуждения к исполнению обязательств по освобождению и сдаче жилого помещения. В
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитное строительство» (далее - ООО «Монолитстрой») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (в настоящее время - ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»,далее – Банк) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (на тот период - ОАО Банк «Открытие») и К.Л.Н. (далее – ответчица) был заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: ООО «Базис-Центр» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность в размере 57 290,05 рублей (52 819 рублей – задолженность по арендной плате и за пользование лайтбоксом, 4 471,05 рублей – задолженность п коммунальным платежам), неустойку в размере 9 051,35
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Приокским районным судом г. Н. Новгорода было вынесено решение суда по делу № 2-124/15 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в Минусинский городской суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 212585 рублей 81 копейку, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5325 рублей 86 копеек.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с иском к ООО «Волжская судоходная компания» о взыскании задолженности по договору займа в размере 92 483 846 рублей 52 копейки, из которых:
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Кондитерская лавка», ЗАО «Максима», ДОД, ДСВ и КЮЮ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предметы залога.
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в Минусинский городской суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 53690 рублей 74 копейки, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1810 рублей 72 копейки.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Серебряный сундучок» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 17 марта 2016 года между ООО «Ломбард «Серебряный сундучок» в лице управляющего
УСТАНОВИЛА: ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском по тем основаниям, что между банком и ФИО1 были заключены: кредитный договор № от 20.12.2013, по условиям которого ответчице предоставлен кредит на сумму 980000 руб., под 18,85% годовых, кредитный договор № от 28.12.2010, по условиям которого
У С Т А Н О В И Л: ООО «Топкинский цемент» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит обратить взыскание на заложенное по договору залога от хх.хх.хххх года имущество – легковой автомобиль марки ххх, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере ххх руб.
У С Т А Н О В И Л А : ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных требований просил взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 110 руб. 22 коп., из которой 445 575 руб. 33 коп.основная ссудная задолженность, 4 534 руб. 89 коп. начисленные
