УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере 487 471, 20 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., штрафа, мотивируя тем, что между ответчиком и истицей был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома
установил: ФИО9 обратился в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ответчиком заключён договор займа № №, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику денежные
У С Т А Н О В И Л: ОАО «АКБ «РосЕвроБанк» (далее - Банк) заключило с ФИО1 кредитный договор № от 15.07.2013 (далее - Кредитный договор). Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее - Квартира).
У С Т А Н О В И Л : Истец в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском к солидарным должникам о взыскании задолженности за переданный товар в размере 400 499,89 руб., договорной неустойки за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 591 019,44 руб., процентов за пользование коммерческим
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ Страхование», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, процентов за просрочку исполнения обязательств по договору страхования, судебных
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к СПК «Тюинский», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее - ООО «РУСФИНАНС БАНК») предъявил иск к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Центр точного земледелия «АЭРОСОЮЗ» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг, по условиям которого ответчик принял обязательства
у с т а н о в и л : Истцы ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 обратились в суд с иском к ответчику <данные изъяты> о взыскании неустойки, морального вреда. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и <данные изъяты> был заключен договор уступки права требования по договору №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «Каркас Энергомонтаж ПроектСрой» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФСК «Застройщик» о защите прав потребителя в связи с ненадлежащим исполнением договора участия в долевом строительстве; взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что между истцом и ООО «ФСК «Застройщик» .... заключен договор
установил: Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к ответчику М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование требований указав, что между ними заключен кредитный договор № на покупку строящейся недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании кредиторской задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Дополнительным офисом № в ст.Каневской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Открытое акционерное общество «Каневской комбинат хлебопродуктов,
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Верхнедонское» о досрочном расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В обоснование иска указали, что 17 декабря 2007 года на основании Договора аренды
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Волгоградской области обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности разработать проект освоения лесов на арендуемый земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанными требованиями, просит признать незаконными действия АО «наименование» по ограничению (закрытию) доступа к совершению операций по переводу денежных средств между указанными счетами и дебетовыми картами VISA GOLD счет карты № и MasterCard World Black
УСТАНОВИЛ: ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Уралтара» о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. 11 коп. с начислением процентов за пользование кредитом ежемесячно по ставке 17% годовых на сумму остатка
УСТАНОВИЛ: ООО «Русский капитал Паевые Фонды» ФИО1 закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый Объединенный» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО «Брянск Регион Ипотека» и ответчиком был заключен договор о целевом займе №..., согласно которому ФИО2 были
у с т а н о в и л а: Хлебников Д.С., Хлебникова Е.А. обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Кургансельстрой» (далее ЗАО «Кургансельстрой») о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, судебному приставу-исполнителю Межмуниципального отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области ФИО3 о признании обязательств исполненными, о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету сельского хозяйства Волгоградской области, в котором просит возложить обязанность на ответчика выплатить ей остаток денежных средств в размере 536495 руб. по свидетельству о предоставлении социальной выплаты в размере 1788 318 руб. на
у с т а н о в и л: АО «БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно денежных средств в размере ...., из которых: задолженность по кредиту – ...., задолженность по процентам – ... неустойка – ... р., а также расходов по уплате государственной пошлины – ...
у с т а н о в и л а: Б.Т.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 о взыскании убытков в сумме ... руб. Требования мотивированы тем, что между Б.Т.Н. и Башкирским отделением ОАО «Сберегательный Банк России» заключен договор банковского вклада «Пенсионный
