ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-8404/2016 от 11.07.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая на то, что ____ 2014 года истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по которому ФИО1 получила денежные средства в размере 500000 рублей под ___% годовых сроком по ____ 2018 года. Ответчик
Апелляционное определение № 33-3708/2016 от 11.07.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истцы ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчику ЗАО «СМП-280» с требованиями об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненной работы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-3600/2016 от 11.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Банк «Союз» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии банковского счета, предоставлении банковской карты «Карта Ингосстрах» и установлении лимита
Решение № 2-390/2016 от 11.07.2016 Оричевского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Оричевское городское поселение о возложении обязанности проведения капитального ремонта.
Решение № 2-1870/2016 от 11.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО "СР" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по договору, возмещении судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 03.06.2014 года между ПАО "СР" и ФИО1, был заключен кредитный
Решение № 2-366/2016 от 11.07.2016 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФинансБюро» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хх г. между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, до июля 2015 года ответчиком ежемесячно производились выплаты по
Решение № 2-3853/2016 от 08.07.2016 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, мотивируя длительным неисполнением ответчиком долговых обязательств, обратился в Курчатовский районный суд города Челябинска о взыскании с ответчика, по основаниям ст. ст. 309, 807-810 Гражданского кодекса РФ, долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные
Решение № 2-672/2016 от 08.07.2016 Ивановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Сбербанк России» - ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в Ивановский районный суд с исковым заявлением, указав в нем, что ФИО1 (заемщик) 27.03.2013 заключила с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (банк) кредитный договор <***>, в
Решение № 2-2733/2016 от 08.07.2016 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, в обоснование которых указало, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> ОАО «БИНБАНК» является кредитором,
Решение № 2-5733/2016 от 08.07.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор на оказание возмездных услуг №, по условиям которого он обязался оказывать ответчику комплекс услуг по монтажу, расключению приборов КИПиА, коммутации кабелей в
Решение № 2-2099/16 от 07.07.2016 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД Крепость» обратилось в суд с иском к Флора О.Н. о взыскании задолженности в размере 70046, 87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2301, 41 руб.
Решение № 2-1214/16 от 07.07.2016 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика ФИО1 - задолженность в размере 611498,27 рублей, в том числе: задолженность по Кредитному договору №4902-N83/00122 от 04.02.2013 г. в размере 341376,28 рублей, в том числе:
Решение № 2-2431/16 от 07.07.2016 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила кредит в сумме <данные изъяты>. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения
Решение № 2-2906/2016 от 07.07.2016 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «АвтоПост» обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по договору аренды открытой автостоянки в размере 33 257 руб. 39 коп., а также пени в размере 1 287 руб. Обязать ответчиков освободить занимаемое автомашиной
Апелляционное определение № 33-12803/2016 от 07.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что дата между сторонами заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными. Во исполнение условий соглашения Банк перечислил
Апелляционное определение № 33-12808/2016 от 07.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ООО «ЛесИнвест» о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между лизингодателем ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» и лизингополучателем ООО «СибайЛесПром» был заключен договор финансовой
Решение № 2-4568/2016 от 07.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к * о взыскании задолженности по договору подряда ** от **** в размере 111 763 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 609 руб. 72 коп., судебных расходов в размере 35 000 руб. 00 коп.,
Решение № 2-1305/2016 от 07.07.2016 Лискинского районного суда (Воронежская область)
установил: З.В.М. обратился к мировому судье с иском к предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 И.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, предприниматель без образования юридического
Решение № 2-106/16 от 07.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Арт-Стоун», ПИВ, ПАА, ПЛВ, БМВ о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7301532,88 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, а именно:
Решение № 2-949/16 от 07.07.2016 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО «МДМ Банк» с заявлением офертой на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского
Решение № 2-2353/2016 от 07.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Кислородмонтаж» (с учётом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ) о расторжении догвора аренды жилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование своих доводов, что истцу на праве собственности принадлежит квартира
Апелляционное определение № 33-1179 от 07.07.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: кредитный потребительский кооператив граждан «МАГ» (далее - КПКГ «МАГ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> в сумме <...>, неустойки <...> рублей, расходов по оплате
Апелляционное определение № 33-8806/2016 от 07.07.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО Банк «Приоритет» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита, в соответствии с которым заемщику
Решение № 2-961/2016 от 07.07.2016 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга. В обоснование иска ФИО1 указала, что 21.07.2014г. между ними, в магазине расположенном по адресу: <адрес> состоялась договоренность о покупке корпусной мебели на сумму 178000 руб. В связи с тем, что у нее не было
Решение № 2-6728/16 от 07.07.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: АКБ «Энергобанк» (ПАО) (далее по делу - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по делу–ответчик) о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, указывая, что заочным решением Приволжского районного суда г.Казани от 27.08.2007г. по делу № с ответчика ФИО1 в пользу АКБ