ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-1299/2016 от 14.07.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «МаксиПол», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просил взыскать с ответчика суммы предварительно оплаченного товара в размере 92 464 рублей, неустойку в сумме 79 981 рубль 36
Решение № 2-1644/2016 от 14.07.2016 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: ОАО КБ «Первый Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Первый Экспресс» (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому
Апелляционное определение № 33-12217/2016 от 14.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с МУП «Управление капитального строительства» неустойки ... руб., компенсации морального вреда ... руб., штраф в размере ... % от суммы, присужденной судом, расходы на оплату услуг: представителя ... руб., нотариуса ... руб., мотивируя тем, что
Решение № 2-666/16 от 14.07.2016 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «Кунашакский муниципальный район» в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о расторжении договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ№,
Решение № 2-665/16 от 14.07.2016 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «Кунашакский муниципальный район» в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о расторжении договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ№,
Решение № 2-2033/2016 от 14.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Виктория Голд», именуемое в дальнейшем продавец, в лице генерального директора ФИО2, на основании Устава с одной стороны и ею, ФИО1, именуемой в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, был
Решение № 2-3199/2016 от 14.07.2016 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: истец, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160935 рублей
Решение № 2-753/16 от 14.07.2016 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Чувашской Республики «Чебоксарский профессиональный колледж им. Н.В.Никольского» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по
Апелляционное определение № 33-10523/2016 от 14.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автоградстрой» о защите прав потребителей по тем основаниям, что дата между истцом и ООО «Автоградстрой» был заключен договор №...-г долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома (далее по тексту - Договор), согласно которому,
Решение № 2-5175/2016 от 14.07.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании нестойки. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в результате которого, его автомобилю «Toyota Prius»
Решение № 2-2228/2016 от 14.07.2016 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее по тексту – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на
Решение № 2-3454/2016 от 14.07.2016 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (в настоящее время переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 115605 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 3512 рублей 11 копеек. В обоснование
Решение № 2-1557/2016 от 14.07.2016 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: С учетом уточненных требований Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (публичное акционерное общество) (далее АКБ «Ак Барс» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор "номер" от "дата" заключенный между ПАО «АкБарс»
Решение № 2-4107/2016 от 14.07.2016 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Махачкалаводоканал» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за предоставление жилищно - коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению и за вывоз твердых бытовых отходов.
Решение № 2-1261/2016 от 14.07.2016 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: Открытое акционерное общество «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее Смоленский Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что __..__..__
Решение № 2-2994/2016 от 14.07.2016 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Миасса обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Легпромстрой» о возложении обязанности разместить с юго-восточной стороны АДРЕС детские игровые площадки, спортивную площадку и площадку для отдыха в соответствии с проектной декларацией.
Решение № 2-4416/2016 от 13.07.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: САН. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство «ВОСХОД» (далее ООО «УК ЖКХ «ВОСХОД») о признании гражданско-правового договора трудовым, о взыскании задолженности по заработной плате.
Апелляционное определение № 33-9172/2016 от 13.07.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Деньга Р.П. обратился в суд с иском к ООО «Вымпел-2003» о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что в счет обеспечения обязательств по заключенному между ним и ответчиком договору купли-продажи мотовездехода, <дата> был заключен договор залога снегохода, принадлежащего
Решение № 2-3515\16 от 13.07.2016 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-4344/2016 от 13.07.2016 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Олимпия» обратилось в суд с иском к ООО «АБС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. Свои требования обосновывало тем, что {Дата} между ООО «Олимпия» и ООО «АБС» заключен договор поставки {Номер}, по которому продавец обязуется поставить, а покупатель принять и
Решение № 2-4799/2016 от 13.07.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере 490 075,59 руб., из которых 455 146,92 руб. - стоимость неоплаченного товара, 34 928,67 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8100,76 руб.
Определение № 33-1852 от 13.07.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: Администрация Чернцкого сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, по тем основаниям, что 10.08.2015 между истцом и ответчиком заключен договор № ***
Решение № 2-4192/16 от 13.07.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец КБ «Юниаструм банк» (ООО) (далее - Банк) первоначально обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***, расходов по оплате госпошлины в размере ***, расходов по оплате услуг по определению стоимости залогового
Апелляционное определение № 33-9329/2016 от 13.07.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование искового заявления ЛунёвИ.Н. указал, что 05.03.2009судебным приставом-исполнителем Кировского ОСП г. Иркутска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от Дата изъята , выданного по решению Эхирит-Булагатского
Решение № 2-1212/2016 от 13.07.2016 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 05.08.2015 г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 1 120 861 рубль сроком до