ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-2348/2016 от 19.07.2016 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с условием о выкупе (Nissan <данные изъяты>). Согласно п.8.1. договор действует до исполнения
Решение № 2-226/2016 от 19.07.2016 Колышлейского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> под 19,85 % годовых на срок 60
Решение № 2-2039/2016 от 18.07.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара. В обоснование иска указал, что 14.09.2015 между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи товара, в соответствии с которым ФИО1 обязался передать в собственность ФИО2
Решение № 2-4685/2016 от 18.07.2016 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указало, что {Дата} между истцом и ФИО2 был заключен договор банковского счета {Номер} (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого
Решение № 2-1459/2016 от 18.07.2016 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л: КРОО по ЗПП «Курский потребитель» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ЭКО ЛАЙФ» о расторжении договора купли-продажи посуды № *** от 13.02.2016 года, заключенного между ФИО2 и ООО «ЭКО ЛАЙФ», взыскании с ответчика в пользу ФИО2 денежных средств в размере 89 900 руб.,
Решение № 2-2551/2016 от 18.07.2016 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк «Приоритет» обратилось в Советский районный суд г.Самары с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору уступки прав требования, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1172/2016 от 18.07.2016 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Камышловский центр занятости» обратилось в суд с данным иском, указав следующее. ФИО1 была зарегистрирована в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета в связи с регистрацией в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ПП с ФИО1
Решение № 2-3783(2016) от 18.07.2016 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Приволье» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы, указав в заявлении, что СНТ «Приволье» расположено по адресу: Пермский край, Полазненский пос.сов., урочище «Бесово». СНТ «Приволье» зарегистрировано в качестве юридического
Решение № 2-2497/2016 от 18.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу АКБ «Русславбанк» (далее по тексту Банк) о признании пунктов кредитного договора недействительными, о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-2203/2016 от 18.07.2016 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Статус» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> сторонами заключен эксклюзивный договор № на оказание услуг по реализации объекта
Апелляционное определение № 11-81/2016 от 18.07.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ответчики фактически проживают и в полном объеме пользуются жилищно-коммунальными услугами по адресу: <адрес>. Между
Решение № 2-5038/16 от 18.07.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Металлокомплект-М» обратилось в суд с иском к ООО «Производственная компания «Бетон Урала», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что между ЗАО «Металлокомплект-М» и ООО «Производственная компания «Бетон Урала» был заключен
Решение № 2-6317/16 от 18.07.2016 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты>», просил обязать <данные изъяты>» заключить с ФИО2 основной договор купли-продажи недвижимости на условиях, согласованных предварительным договором купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №МШ5А/4-9-4, заключенному
Решение № 2-911/2016 от 18.07.2016 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО3 обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, указав, что между сторонами <дата обезличена> заключен договор транспортного средства без экипажа №, согласно
Решение № 2-1722/2016 от 18.07.2016 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ПАО Национальный Банк «Траст» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивирует тем, что 15.05.2013г. между ними и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с
Апелляционное определение № 33-13897/16 от 18.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ООО «Жилье Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора участия в долевом строительстве №... от дата расторгнутым, исключении записи из государственного реестра Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о регистрации договора долевого
Решение № 2-3649/2016Г от 18.07.2016 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу в связи с неисполнением обязательств по договору аренды транспортного средства от 16 декабря 2015 года денежных средств в размере 567 400 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в
Апелляционное определение № 33-11932/2016 от 18.07.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «СК Южурал-АСКО», указав, что 31 августа 2015 года на 1048 км + 900 м автодороги Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21060, государственный регистрационный номер ФИО2 ОБЕЗЛИЧЕН под управлением ФИО4,
Решение № 2-3798/2016 от 15.07.2016 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Банк Уралсиб» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что < дата > между ФИО1 и ОАО «Банк Уралсиб» был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. В
Решение № 2-650/16 от 15.07.2016 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ипотечное агентство Югры» (далее ОАО «Ипотечное агентство Югры») о возложении обязанности заключить соглашение с банком на обслуживание его счета и заключить с ним дополнительное соглашение к договору льготного
Апелляционное определение № 33-2773/2016 от 15.07.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд по тем основаниям, что 26.12.2013 между истцом в лице ООО «САНА+» и ООО «СМ-Лес» был заключен договор займа на сумму 10.416,67 у.е. (Евро) на срок до 01.12.2017 под 14,65% годовых. 22.05.2014 стороны заключили соглашение о реструктуризации задолженности по договору
Решение № 2-1087/16 от 15.07.2016 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Согласие» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 02.06.2010 г. между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей под 19 % годовых на цели
Апелляционное определение № 33-12227/2016 от 15.07.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к «Дагаз» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании неосновательного обогащения, к ФИО2 о взыскании убытков.
Решение № 2-582/2016 от 15.07.2016 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО УК «ЖилСервис» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 и просит: - Взыскать долг за коммунальные услуги с зарегистрированных по указанному адресу, в сумме 59449,78 руб.; пени в сумме 520,79 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1983,49 руб.; а всего в сумме 61954,06
Решение № 2-3199/2016 от 14.07.2016 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: истец, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160935 рублей