УСТАНОВИЛ: ООО «Олимпия» обратилось в суд с иском к ООО «АБС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. Свои требования обосновывало тем, что {Дата} между ООО «Олимпия» и ООО «АБС» заключен договор поставки {Номер}, по которому продавец обязуется поставить, а покупатель принять и
УСТАНОВИЛ: Истец КБ «Юниаструм банк» (ООО) (далее - Банк) первоначально обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***, расходов по оплате госпошлины в размере ***, расходов по оплате услуг по определению стоимости залогового
у с т а н о в и л а: Администрация Чернцкого сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, по тем основаниям, что 10.08.2015 между истцом и ответчиком заключен договор № ***
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в заявлении, что 08.10.2015 ФИО2 взяла у неё в долг 80000 рублей, сроком на три месяца, с выплатой ежемесячно 20%, о чем выдала расписку. 09.01.2016 года была написана дополнительная расписка о возврате
установила: между публичным акционерным обществом Национальным банком «ТРАСТ» (ранее – открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ», далее – ПАО НБ «ТРАСТ») и ФИО1 <ДАТА> на основании заявления последнего о предоставлении кредита на неотложные нужды (оферты) заключен смешанный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «Кредитное Содружество» (далее – кооператив) о расторжении договоров передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №А от ДД.ММ.ГГГГ, №А от ДД.ММ.ГГГГ; №А от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Союз Орловщины» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ООО "ТРАСТ" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3, не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии.
УСТАНОВИЛ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратиласьв суд с иском к ответчику ФИО2.Н. о взыскании суммы основного долга в размере ... руб.неустойки в размере ... руб., в счет возмещения расходов на юридические услуги ... руб., в счет возврата госпошлины ... руб. Вобоснование требований истец указала, что ... ответчик
У С Т А Н О В И Л: ООО «АвтоТрест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 501 737 руб. 49 коп., из которых сумма основного долга 421 936 руб. 00 коп., а также суммы штрафа за неисполнение обязательств по договору в сумме 79 801 руб. 49 коп.
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (с учетом уточненных требований) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неоплаченной по договору купли-продажи №39 от 23.09.2015 г. стоимости кухонной мебели в сумме ... рублей, неустойки в размере 5% от стоимости товара, составляющей
У С Т А Н О В И Л: Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано на то, что ____ 2012 года между ООО «Бэрт-Строй» и истцом
у с т а н о в и л а: ОАО «Собинбанк» обратилось в суд с иском к Ч.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что (дата) с ответчиком заключен договор (номер).
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Кривошеинского района обратился в Кривошеинский районный суд с исковым заявлением, в котором указывает, что муниципальное унитарное предприятие «Кривошеипское автотранспортное предприятие» (далее - МУП «Кривошеинское АТП») не исполняет обязанности по предоставлению
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области», ФИО2 об изменении условий кредитного договора.
УСТАНОВИЛА: АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к ООО «Тека Энтерпрайз», Штруссу Х.Х.В., ООО «Мануфактура» о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что между ОАО КБ «Хлынов» и ООО «Тека Энтерпрайз» заключены кредитные договоры № от <дата>, № от <дата>. В обеспечение
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО2 с иском к Публичному акционерному обществу коммерческий банк «ПриватБанк» о признании кредитного договора прекращенным. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Публичным акционерным обществом коммерческий банк «ПриватБанк» заключен договор
установил: АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая на то, что ____ 2014 года истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по которому ФИО1 получила денежные средства в размере 500000 рублей под ___% годовых сроком по ____ 2018 года. Ответчик
У С Т А Н О В И Л : КПК «Семейное право» обратилось в суд и согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать с ФИО1 сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1217648 рублей 94 копейки, из них: сумма основного долга 378026 рублей, проценты за пользование займом 75000
У С Т А Н О В И Л: Истец Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «УРАЛСИБ») обратился в суд с последующим уточнением исковых требований к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 069,16 руб. (л.д. 53-54).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Оричевское городское поселение о возложении обязанности проведения капитального ремонта.
УСТАНОВИЛ: Банк «Союз» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии банковского счета, предоставлении банковской карты «Карта Ингосстрах» и установлении лимита
установил: ФИО3 обратился в суд с указанными требованиями, обосновав их неисполнением заказчика обязанности по оплате выполненных работ по договору подряда.
