ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-704/2016 от 20.07.2016 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство сельскохозяйственного производства и развития сельских территорий Хабаровского краяобратилось в суд с иском кФИО2 о взыскании гранта и единовременной помощи, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что согласно
Решение № 2-2299/2016 от 20.07.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение № 2-4900/2016 от 20.07.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, выдвигая следующие исковые требования: взыскать с ИП ФИО2О.№, ИНН: <***> в пользу ФИО1 процент за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в установленном законом размере, а именно сумму в размере — 65 000 рублей;
Решение № 2-423/2016 от 20.07.2016 Правдинского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: АО "Райффайзенбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (номер индивидуальных условий ...) в размере ..., в том числе основного долга в сумме ..., процентов за пользование кредитом в сумме ..., штрафа за
Решение № 2-1536/2016 от 20.07.2016 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Муниципальное унитарное предприятие «ТЭК-Вышний Волочек» (далее – МУП «ТЭК-Вышний Волочек») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии.
Апелляционное определение № 11-127/2016 от 20.07.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что "дата обезличена" между ООО *» и ФИО2 был заключен договор денежного займа на сумму *** руб., которые были предоставлены на срок 30 дней, то есть до "дата обезличена" под 1,5 % в день за
Решение № 2-9333/16 от 20.07.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.
Решение № 2-2095/2016 от 20.07.2016 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности: по кредитному договору № от Дата. в размере *** руб.., по договору потребительского кредита № от Дата. в размере *** руб.., расходов по госпошлине. В обоснование заявленных требований
Решение № 2-208/2016 от 20.07.2016 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № с иском к ответчику ФИО1 С. о взыскании задолженности по кредитной карте ..........№ в сумме .......... рублей, из них: - просроченный основной долг – .......... рублей, просроченные
Апелляционное определение № 33-3183/2016 от 19.07.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Истец <Дата>г. обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее. <Дата> между сторонами заключен договор купли-продажи племенных животных, по которому истец передал в собственность ответчика племенных лошадей забайкальской породы (<данные изъяты> руб.
Решение № 2-1604/2016 от 19.07.2016 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСМОТО» (далее – ООО «АСМОТО») о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, в котором после увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере хххххх руб. за
Решение № 2-163/2016 от 19.07.2016 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
установил: Истец просит обязать ФИО2 безвозмездно передать принадлежащее ей на праве частной собственности жилое помещение в муниципальную собственность, прекратить право собственности на жилое помещение, исключить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в
Решение № 2-973/16 от 19.07.2016 Киришского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ24 (ПАО) о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО ВТБ 24 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГг. он подписал согласие (заранее данный
Апелляционное определение № 33-8438/2016 от 19.07.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Волго-Окский коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ФИО2 выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроки платежа по которому заемщиком нарушаются, в связи с чем, у
Апелляционное определение № 33-3352/2016 от 19.07.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к ООО «СтройКомплектСервис», ООО «Научно-производственная компания ФерроСпецСплавы», Валиуллину Р.М., Олиярскому С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-2348/2016 от 19.07.2016 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с условием о выкупе (Nissan <данные изъяты>). Согласно п.8.1. договор действует до исполнения
Апелляционное определение № 11-217/2016 от 19.07.2016 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу возврат аванса по договору подряда в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере ... руб., расходы за услуги
Решение № 2-5510/16 от 19.07.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: истцы обратились в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, указывая в обоснование заявленных требований, что согласно договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ№ истцы приняли на себя
Решение № 2-8668/2016 от 19.07.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: «Тимер Банк» (ПАО) (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО5 (далее – ответчица) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-2244/2016 от 19.07.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (далее ООО «Ваш Дом»), Степаньяну А.М., ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств.
Решение № 2-7316/2016 от 19.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВАТЕРКУБ» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, задолженность по коммунальным платежам, стоимость восстановительного ремонта.
Решение № 2-6243/16 от 19.07.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере в сумме <данные изъяты>. Передача денег была подтверждена распиской. За
Апелляционное определение № 33-2546/2016 от 19.07.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Б.Н.Н. обратилась в Курганский городской суд с иском к ЗАО «СмартЛоджистикГрупп-Девелопмент» о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения дела исковые требования изменила, в обоснование измененного иска указывала, что <...> ООО
Решение № 2-1038/2016 от 19.07.2016 Конаковского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: В суд обратилась ФИО1 с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Энерго Строй» об установлении и осмотре прибора учета электроэнергии Меркурий <данные изъяты> в месте установки <данные изъяты>, выполнении технологического присоединения трехфазного
Решение № 2-226/2016 от 19.07.2016 Колышлейского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> под 19,85 % годовых на срок 60